刺杀林肯 全部短评 (31条)
观众普遍认可影片对历史事件的还原度，认为其信息准确、节奏平稳，适合想要了解林肯遇刺事件前因后果的历史爱好者观看；主演比利·坎贝尔对林肯的塑造也获得不少肯定，但也有观众觉得影片整体偏平淡，戏剧感染力不足，娱乐性稍弱。
这片子导演手法太保守了，双线叙事硬是剪得跟PPT似的。还有，汤姆·汉克斯旁白存在感太强，感觉在看《国家地理》…话说布斯逃跑那段路，历史图上是直接走，电影里居然绕了个弯，穿帮了吧？
什么玩意儿啊这叫电影？？节奏慢得跟蜗牛似的，看得我直打哈欠。林肯演得还行，但整体就一纪录片，一点激情都没有，浪费时间！
刚看完《刺杀林肯》，感觉还行吧，就是讲林肯被刺的前前后后。剧情挺清楚的，但我历史不太好，有些地方得想一下。节奏有点慢，差点睡着。
确实如影评所言，为了压缩时长把侦探贝克线砍得太狠。导演Moat用纪录片底子拍剧情片，叙事确实偏平铺直叙，布斯也像个单薄反派。不过看在ASC摄影提名的份上，福特剧院的暗部光影拍得真不错（有意思的是）。适合对1865年没概念的观众当背景音刷，别指望看出《林肯》的政治博弈深度。
看到有影评说它“戏剧张力乏力”，其实作为历史频道的电视电影，贪多嚼不烂反而是优点。汤姆·汉克斯的旁白一出来就很有纪录片质感，比利·坎贝尔为了演林肯增重戴假鼻子，每天化妆三小时，这种服化道的死磕劲儿现在院线片真少见。虽然布斯脸谱化了，但作为内战末期的入门科普，这6.4的豆瓣评分我觉得给低了。
烂番茄20%和Metacritic42分确实扎眼，有意思的是，但拿院线传记片标准苛求这部TV Movie有点不公平。它本质上就是本“影像版历史课本”，线性叙事反而让时间线特别清晰。汉克斯第三次操盘林肯题材，旁白沉稳得像在翻阅档案。虽然缺乏人性挖掘的锐度，但能严谨还原19世纪风貌，作为补充读物已经足够体面了。
比《刺杀肯尼迪》要优秀不少。汤姆•汉克斯的旁白很有味道，对当时美国的形势与环境也做到了很到位的还原。
Lincoln对那个要向他跪拜的黑人爷爷说的那些话还是挺戳人的。另外让人动容的就是Dr. Charles Leale，知道回天无术，握着Lincoln手一直陪伴他，在Lincoln咽下最后一口气后哭得不能自已，最后他身后的老人拍拍他的手那里，突然间就很戳泪点。虽然这部片也略有美化凶手的意图暗含其中...
史实重现纪录片。
央视档案揭秘那样的东西~，区别是有演员来演~，但是凶手那演员感觉太用力过度各种耍帅耍过头，不过也许做那样事的人就该是这举止吧~~不过作为电影来看，感觉就不好看了~重演部分像电视电影，TOM HANKS部分才是电影的感觉~~~~
凶手还挺文艺
的声音是唯一的亮点了……一种崔永元的即视感……这是给杀手洗地么？
原镜反映林肯遇刺的前后，仅围绕凶手展开，这也是一年之内看过的第三部反映林肯的电影了，想起斯导《林肯》里避开直面刺杀的描写，毕竟内里还有不少描述人矛盾的地方，伊还是很聪明的
历史。。。。
“对任何人不坏恶意，对任何人心存宽厚，按上帝的指引坚持正义，不惜一切代价去争取、去珍惜属于我们以及所有国家的公平、和平。”
第一次看到以讲述的方式拍摄的历史电影 很好看。林肯死前梦到死亡，1500个目击证人，但没有两个人的证词是一致的。
汤姆·汉克斯的声音真心有磁性，好听，吸引人，无法自拔
剧情太平淡了，要是 再改变深刻一点就好了
无聊
通过演绎将历史重现
汤姆汉克斯版的北京卫视《档案》。booth长得好帅。
知道了一段历史
汤姆汉克斯解说的一部纪录片，回顾林肯被刺杀的起因和经过，追捕枪手就用了半小时。一位南方支持派的莎士比亚演员策划了刺杀，而且几个帮手同时还要刺杀多位政府要员，其他人都没死只有林肯死了太背了
终于有这样的一个角度了，不错
細節豐富。字幕很爛，錯譯漏譯了三分之二內容
什么都不是...
欢迎收看discovery~ 最近林肯很忙啊
大費周章重現林肯遇刺的過程，似乎沒有啥意義。
Killing __ __ __
影片信息
这部根据同名畅销小说改编的历史传记片，对林肯遇刺事件的还原相对规整扎实，叙事清晰梳理了凶手策划行动与林肯生前最后几日的完整脉络，汤姆·汉克斯的解说也为影片增添了历史厚重感。但部分评论认为影片戏剧冲突较弱，整体呈现偏纪录片化，创作上没有太多新颖突破，因此在专业评价中获得褒贬不一的评价，Metacritic加权平均分为56分。