再审 全部短评 (21条)

作为真实事件改编的社会题材作品，《再审》延续了韩国这类现实主义题材影片的表达，清晰呈现出司法不公下个体的沉冤与抗争，与同类型《辩护人》有着相似的社会表达，能够让观众切实感受到现实社会矛盾并产生共鸣。影片对司法程序中的不正当操作进行了展现，凸显出正义追寻过程的艰难，主演正宇与姜河那的演技也获得了观众与评论的认可。

观众普遍被影片中沉冤得雪的故事打动，认可这部真实事件改编作品的力量，感慨司法系统存在的问题带给普通人的伤害，为主演的演技点赞，认为影片传递出追求公正、为正义发声的价值，很多观众表示看完后五味杂陈，对社会现实有了更深的思考。

在长春看的，国民妈妈金海淑赞，任何时候都不掉链子！

敢拍出来，就是一种进步，希望法律真的是用来保护善良无害的人民，而不是袒护坏人的手段。

铺垫犹如聚集一样 散漫长 但是是一部结实的 因为打得疼 玩笑腐坏得不动声色 所以挖得深 有人觉得法官的一句\

剧本硬伤还是不少的，郑宇表现不错。越来越不懂豆瓣评分了，这片再平庸，也要比李东辉那部法庭戏烂到极点的《小委托人》好太多了。

对，就爱骨子里的倔强和节气

“你知道把一个人的全部财产握在手里的感觉吗？”——译改。那一刻，他真帅。——20180920

故事不错，可是两位男主表演差强人意。尤其是被冤枉的犯罪少年，。3.5分

其实电影远没有辩护人那么出彩。我们的现实生活中同样有很多电影素材，一部电影能产生的影响力也远比我们想象中大。可是，同样的题材，我们拍不了也不让播。如果影响大众的套路永远是革命先辈手撕鬼子的戏码，那电影就永远固化在过去的神话永远没有未来也谈不上市场。

故事老套，韩式伸冤，但一如既往地彰显韩国电影的热血和硬骨头。而我们的上一部伸冤戏还是杨乃武与小白菜吧，令人汗颜。一个国家只有敢于揭开自己的旧疮疤，法律才经得起淬炼，社会才承得住进步。

因主要是体现提起再审的取证难，而没有具体案件贯穿显得戏剧化和紧张而被嫌弃，但却是继《辩护人》之后有一部对司法体系的剖析，建议初入门的律师必看。先明白自己为何选这一行，再搞清楚自己的底线，不要为了那点钱节操都没有了。另外，学艺要精，不要辜负他人。酱缸虽臭，仍要做酱界的一股清流。

这才是人民的名义啊！

含冤入狱这种，中国的素材更全

音乐6 画面6 导演6 故事6 表演8 印象7 平均6.5\/10 中规中矩平铺直叙不如演员精彩的表演给劲。金英在列入帅坏型。影片拍摄过程中，有位当时的担当警察自杀，人心毕竟是肉长的。

值得一看，虽然看得不那么解气。

太可惜这个故事了，剧本做得太差了。无论从叙事还是最后情感与道义以及社会问题的拔高都做得不够。欠缺很多口气，情绪一上来就没了。但还是值得鼓掌，毕竟这样的题材在你国是看不到的。

姜河那的表演也太没层次了 除了装冷漠就是装疯

挺好的题材 改编的有点糟心

韩国的犯罪题材的电影开始走下坡路了！连 辩护人 的一半好都没有，不过两个主演的演技杠杠的！

整体失望，流于表面，剧本火候不行。但姜河那郑宇金海淑演技妥妥的，尤其是姜河那。