绝望 全部短评 (25条)
观众认可本片作为法斯宾德创作生涯的特殊实验，认可其对纳博科夫小说荒诞感的视觉转译，德克·博加德对主角精神崩溃的演绎得到普遍称赞，但也有不少观众认为叙事节奏失衡，后半段叙事张力不足，理解门槛较高。
这片摄影是真的牛逼，构图和色彩都很讲究，不愧拿了戛纳最佳摄影。但导演手法上感觉有点割裂，前半部分话痨，后半部分突然悬疑。还有那个“一模一样”的设定，明明长得不一样啊，主角眼瞎？穿帮倒是没发现，就是节奏有点怪。
什么破电影！法斯宾德拍得什么鬼？预算那么高拍成这样？纳博科夫的小说被糟蹋了！德克·博加德全程神经质看得我尴尬癌都犯了！烂片！浪费时间！
刚看完《绝望》，说实话有点没看懂...前面对话挺多的，后面突然就致人死亡了，感觉剧情跳得有点快~德克·博加德演得是好，但故事真的不太吸引我。可能是我水平不够吧
看完原著我不甘心，就找电影来看，心想法斯宾德 纳博科夫怎么都得有点啥吧？结果和原著一样，甚至比小说还糟糕，镜头再美也没用，法斯宾德也白搭……简直是精神病小说配精神病电影，彻底的精神失常！
德国精神病人
法斯宾德影像风格太明显了，依然采用大量镜面反射，有趣的是这次恰好是一个身份认同有问题的主角，还有那些摄像机的快速推拉，叙事过于无聊，本来是一个有点魔幻的故事，但是拍出来一点也不疯。最后一场戏非常好，“我们正在这里拍电影，我要演完了，你们一定要让警察后退，好让我移步。” 戛然而止又很猛的结尾也很法
我就说男主角越看越眼熟演过魂断威尼斯
原著没看过。看得出法后期在运镜、调度和布景上已经把个人风格完全融入其中。主角的表演在法的片子里有点过，英语的对白也怪怪的。
找书来看
廠景佈置和實景搭配及長鏡頭調度都是超一流的，但敘事卻不是我的菜
当法斯宾德遭遇纳博科夫，也真分裂也真绝望；叙述者和参与者一体，背景意识流变化；一个充满魔力的幻想被再次演绎成喋喋不休的精分故事，即使再好的蒙太奇和闪回，也很难表现纳博科夫复杂无比的时态。
法斯宾德的电影永远只有一种属性：“玻璃”——他不会“浪费”任何一个放大暗示Gay元素的镜头。就算是紫色，他也有本事挑出最极致的浅紫罗兰色，让人从片头字幕就开始凌乱。总之，各种出戏的干扰使看第一遍时很难把握住触发男主压力持续增大的各个小细节。
二逼犹太资本家的操蛋故事。法斯宾德拍这片子其实就是想说犹太傻逼，纳粹牛逼。
纳博科夫 法斯宾德 阿尔托 苏尔恩 博加德⋯⋯
呵呵，所谓的perfect murder...可不是自己一厢情愿想出来的~ 我喜欢…浅紫色！
我想这大概是法斯宾德最好的作品了。(4.5星)
对生活的不满导致赫曼精神异常，继而出现幻觉，总能看到另一个自己，最后将这种幻觉投射到了其实外貌和他毫不相似的流浪汉身上，或许是因为他太想摆脱自己的生活想获得另一个身份才会那么疯狂。影片前半段还是含有很多的政治讽刺后半段节奏加快，结尾的台词很点睛。PS博加德几乎每部片里都失魂落魄的
需要二次观影
终于等来这一片。名小说名编剧名导演 名演员的大对撞。由于纳博科夫的小说风格和斯托帕的剧本改编，这一片成了法斯宾德最晦涩的电影。电影的身份认同主题也区别于典型的法氏政治话题。但效果仍然凌厉。最最爱博加的最后一场独白！就在那一刻，四位主创的分裂人格汇聚到了一处啊。。
镜头非常好，唯我型人物精神投射的那片紫色很妙。但是，纳博科夫的原著实在不适合这样拍。精神分裂 谋杀在电影里不能按照时间顺序展示，而按照时间展示的此片，又失去了小说中精神分裂的第一人称叙事所带来的迷惑性和悬念。
英語對白和使用Dirk Bogarde都是失敗之處
諷刺又絕望【http:\/\/www.douban.com\/note\/196647594\/】 \
真的很绝望~
影片信息
作为法斯宾德首部英语电影，《绝望》改编自纳博科夫同名小说，风格与导演其他作品差异显著，大胆俗气的叙事曾在映后遭到广泛恶评。影片前三分之一集中了大量精彩对白，整体以脱离自我的心理探索呈现存在主义主题，对身份异化的刻画带有导演标志性的孤独气质。