死亡约会 全部短评 (26条)
作为阿加莎·克里斯蒂的粉丝，不少观众认为本片还原了原著那种全员可疑、层层剥茧的推理乐趣，彼得·乌斯蒂诺夫的波洛形象深入人心，复古的推理风格看得很舒服。也有观众吐槽剧情改编后背景变动有点突兀，节奏偏慢，对不熟悉原著的观众不够友好。很多观众点名表扬了劳伦·白考尔的表演，认为她气场强大，为影片增色不少，整体来看这是一部合格的古典推理电影，适合喜欢慢节奏悬疑的观众观看。
主要是尼罗河上的惨案珠玉在前，同样发生在沙漠和古迹附近，这部相比之下逊色太多了。
隐隐猜到了，因为她最旁观，偏偏出现在故事里。
劳伦巴考尔双杀，只不过这次终于将她绳之以法了！派珀劳瑞跟《魔女嘉莉》里一样演她的专制母亲，那些说她长得漂亮不适合角色的，这可能要怪剧组或导演，毕竟人家在十年前的《魔女嘉莉》里就演过类似角色了，那部戏她演得很恐怖根本不漂亮，至此，彼得版大菠萝六部全部补完，还是英国本土出品的前两部拍得最好，换了美国之后一部比一部差，最后这单元还勉强可以，最差的一部我觉得是古宅迷踪
阿加莎和波洛永远有格调
老彼得衰态尽显。小灰细胞再怎么活跃，也需适度健康躯体的支撑。另外，波罗的解谜包袱，需要一群有着足够喜感相近调性的嫌犯接招捧场，而本片中美国年轻演员显然差的太远——即使凯莉费雪……仅此两点所造成的质感落差，使你无论是否读过原作都不再有坚持到最后的渴望。
6.0，推理稍显逊色，但是作为我最爱的波洛形象，也算画上一个圆满的句号。
后半段的节奏感有点奇怪。不过可爱的波洛可以让我忽视其他问题。老头实在太可爱了。
看了两遍
除了波罗在片中被门弹了一下，整部片都很无趣。
有一丢丢沉闷，扮演女暴君的演员感觉不是很适合这个角色，配乐谜之好感。
这部的改编略显潦草，由于少了一个重要人物，对心理方面的剖析少了很多。主演是我最爱的大侦探波洛，没有之一。
刚看完原著立马补看的，老太太的形象是个大败笔，那家人家也挺开朗的样子完全看不出太多压抑的气氛……推理剧情是阿婆的，神韵却差了十万八千里。
我就是冲着彼得.乌斯蒂诺夫看的，真希望他多演几部波罗系列。不知道是不是这一部预算很少，时间也很短，感觉叙事得很混乱。也许是因为《尼罗河上的惨案》太优秀，这部感觉完全没什么条理，忙乱地推进剧情，一些重要的东西也没讲清楚。
没另一个版本好看
比较一般，整体叙事过于平铺直述，案件发展和侦破的过程也显得比较枯燥，让劳伦·白考尔这么一个跟整个家庭无关的角色来承担也实在是很容易让人猜中结局。
彼得版的波洛就是一个听壁脚大王。。
记得之前看过的，不知怎么没标记
乌斯蒂诺夫的波洛的确很可爱，可是美国佬拍阿婆还是很难让人满意，比如开篇和结尾的带着80年代浓重气息的音乐，还有那些个美国口音等等等等，就是比较粗放的感觉。
还是彼得爷爷演的最最喜欢啦。有点小邪，小可爱。不会一脸严肃。推理方面也会指出很多破绽。破案的另一要素:没有主语指代的可疑的话，很可能是说给凶手听的！
《死亡约会》并不是我喜欢的波洛小说，小说后半部分他才稀落出场。电影版也只是规矩履行原著的编排，一些为解谜设置的细节点，看起来突兀且多余。不过乌斯季诺夫仍是我最爱的波洛，自信风骚 异国情调，如片中所言“推理和考古一样都是把过时的东西拼凑起来”，而“偷听谈话”则是天赋。
为什么乌斯蒂诺夫的波洛总是这么可爱？？
猜凶手毫无鸭梨
Peter Ustinov第六次也是最后一次饰演Poirot，与前三部电视电影充斥的美国风不同，这一部继承了《尼罗河上的惨案》、《阳光下的罪恶》的英伦风情和原汁原味。Jenny Seagrove还在《四签名》里演过Mary Morstan
凶手过于明显，不如书里隐藏得好。原著最后大段的案情解说被莫名其妙切割成了两部分，此外还加入了老夫人让律师篡改丈夫遗嘱的情节以及第二起谋杀案，这几处改编都显得画蛇添足，原著中很出彩的小女儿在影片中戏份缩水太多，演员选得倒是不错。
影片信息
这部改编自阿加莎·克里斯蒂经典小说的悬疑作品，保留了原作抽丝剥茧的推理质感，导演迈克尔·温纳跳出自己过往暴力片的创作舒适区，完成了一次风格转变。影片将故事背景从原著的约旦佩特拉调整至死海周边，在异域美景的衬托下，悬疑氛围被烘托得恰到好处。群星出演是本片的一大亮点，彼得·乌斯蒂诺夫第六次饰演波洛，对角色的演绎已经炉火纯青，劳伦·白考尔饰演的关键角色也为故事增添了层次感。不过也有评论指出影片整体节奏偏缓，部分推理桥段的改编不够紧凑，悬念张力稍显不足。