看完《少年法庭》第一集,后背发凉。八岁男孩被分尸,凶手是两个未满14岁的女生——一个冷静地抛尸,一个若无其事地写日记。豆瓣8.7分、32万人评价,说明这剧确实戳中了大众的神经。但比起那些所谓“未成年犯罪背后是社会之痛”的温情解读,我更想骂一句:别特么扯淡了。剧里把两个凶手塑造成家庭不幸的受害者——一个被母亲遗弃,一个被父亲性侵~然后呢?她们就能笑着把小孩骗出来砍死?百想艺术大赏把最佳剧本给了这部剧,可能正是因为它敢于展示这种“理解但不原谅”的撕裂感。沈恩锡法官的立场我举双手赞成:对未成年罪犯绝不手软,因为少年法不是免罪金牌。现实中,韩国n号房事件的主犯们不少是未成年人,他们躲在“年龄小”的遮羞布下作恶。剧里那个集体性侵案,原型就是n号房——那些施暴的少年在法庭上垂着头,可他们拍视频时笑得比谁都开心。家长把责任推给学校,学校推给社会,社会推给法律,最后孩子说“我错了”,法官一感动给个缓刑——这种循环太恶心了。有意思的是,金惠秀的表演确实绝,她演出了那种咬牙切齿的冷静。有一幕她面对哭诉“我还是孩子”的罪犯,直接拍桌子吼:“你夺命的时候怎么不想自己是孩子?” 这段我反复看了三遍。但我必须吐槽节奏。中间有几集太拖了,尤其是那个“笛卡尔”舞弊案,明明几十分钟能讲清楚,硬是拉了两集。整体还是值得看,至少它让你明白:少年犯罪不全是“不懂事”,有些恶,从根上就是烂的。别自欺欺人了。