不少观众认为影片故事设定抓人,轮回悬疑感营造到位,内核关于救赎与自我和解的表达很有余味,走出影院后仍会回味其中的隐喻。但也有观众觉得影片完成度有限,受限于中小成本制作,部分叙事逻辑不够清晰,知名度较低,属于比较小众的冷门佳作。
拍得挺用心,但bug多得一批。男主轮回那么多次,时间线乱成麻,警察每次出现方式都不一样,明显穿帮。还有那个政治隐喻,非得塞进去搞得剧情更碎。导演想法是好的,但小成本控制不住,特效也五毛。
救命!!这片子绝了!循环设定比《恐怖游轮》还带感,男主每次轮回都杀妻,最后发现是他自己无法原谅自己,哭死我了。导演牛逼!这种冷门片才叫真神作,那些打低分的你们懂个屁!吹爆!!
刚看完《回路人生》,烧脑是挺烧脑的,但感觉有点绕,男主一直在重复杀老婆,看得我有点懵。结局算是救赎吗?反正我这种普通观众就是图个乐呵,能看懂就行,这片子得动脑子,累。
結尾說不通,女主角之所以在輪迴地獄是因為她的死嚇到自己女兒了,男主角代替他上吊後應該沒嚇到她女兒,根據電影設定他應該也不用在地獄裡重複自殺啊!
还不错。
这个厉害厉害厉害啦,跟恐怖游轮差不多了
无限循环的忏悔。男子因为失手杀害妻子,被惩罚面对这样的事情,最终让他崩溃https:\/\/www.bilibili.com\/video\/av31300247
没浪费时间
我不知道谁吹的牛逼说这部电影可以媲美《蝴蝶效应》《恐怖游轮》的?至少这两部电影一气呵成层层推进不会让人有快进的念头,特别是《恐怖游轮》从一开始就吸引着你不断跟随女主角去改变历史,而《回路人生》很多地方是沉闷的,教条的,没有愉快看下去的动力,奇葩的是居然还有人说看不懂?
又一部看过没标记的
有關於時間與空間反覆迴旋的故事,我們看過太多,《迴路人生》倒是充滿了新鮮感與驚喜。儘管仍有不足,還是喜歡。
跟恐怖游轮差好远
这部电影本来有一个好本子,但是没有拍出该有的效果,虽然跟某一些电影有类似之处,但其实这个剧本有自己特别的地方,可惜拍的不尽人意,杂讯太多,不够简洁明了,几位影迷分析的回路游戏看起来反而比电影有趣多了。三星半。
地狱是这样的就太可怕了。救赎来自爱和牺牲。
也是轮回模式 但是一点意思都没有。。。
结局他上吊了,然后继续重复上吊吗?
这电影有调调。。。
我最讨厌的一类电影就是编剧想装逼,盲足了劲儿想烧脑,结果玩大发了,逻辑上最后狗屁不通,站不住脚。有个烧脑的倒带设定,编剧也有成熟的写作技巧,问题是它的逻辑和不够原创,制作上充满着各种廉价的感觉,不只是因为场景的粗糙,多半儿是因为各种俗套的桥段一锅炖,最后逻辑上也很难自圆其说。★
典型从《恐怖游轮》抄袭的痕迹,不过拍成这样已经不了。影片漏洞不少。比如杀人犯们都是怎么死的呢,都是几十年前的案子?人怎么能复生在现实生活中呢?也许是平行空间原理。结尾悬念制造的不好。你说死灵世界中的人可以出现在现实世界中,但是应该是看不见的吧,哎。不知所云。悬疑过度本身就是减分的
各种影子。。。
好片!
前面循环部分略无趣,“地狱”居然成了地下讨论小组,设定太cult。结尾有点感人,拉高了全片水平。应该拿到杀人犯监狱去放映,集体学习一下。
始终坚信人生就是恶性循环。抛开电影花哨的形式和一遍一遍的故事,所谓的深度啊伦理啊生命啊都是自以为,人活着便生恶,然后一遍又一遍。新导演处女作,人之常情的,当你需要被认可时总想玩点花样,于是越来越多的轮回体的电影诞生了,然后形式化俨然已无法满足我等老饕。
Copyright © 2020-2026 花花影院
加拿大新锐导演梅林·德维塞维克四年磨一剑的处女作,跳跃循环改变过去的桥段媲美《蝴蝶效应》《恐怖游轮》,精心打磨的剧本让影片层次丰富,在复杂的时空结构之外,还蕴含了政治隐喻与宗教意味。如同西西弗斯推石上山一般,主角在轮回中寻求救赎的故事设计精巧,展映后获得不少专业观众的认可,被认为是被低估的烧脑轮回题材佳作。