曼德勒 全部短评 (31条)
观众对影片的政治隐喻讨论热烈，不少观众认可其超前的预言性，认为放在当下仍有现实启发，也有观众不满角色设定，批评主角自带的"白左"高傲感令人不适，相较于前作《狗镇》，多数观众认为本片深度稍逊，但讽刺的阴阳调性和片尾设计仍有独特观影乐趣，文艺片受众给予较多肯定，普通观众则觉得晦涩沉闷。
布景确实简陋，但光影设计很讲究，明暗对比强烈。但是！！！那个黑人小孩的年龄前后矛盾，前面说8岁后面看起来像12岁？还有格蕾丝换演员我真的很出戏，妮可基德曼演的话肯定更有压迫感。整体节奏控制有问题，后半段太拖。
拉斯冯提尔牛逼！这片子把美帝虚伪面具撕得稀碎！仔细想想，格蕾丝就是个白左圣母婊，活该到头来被打脸！极简布景绝了，每一帧都是讽刺！比《狗镇》更狠，五星吹爆！那些说拖沓的懂个屁艺术！
看《曼德勒》差点睡着……节奏太慢了，布景就一个庄园，感觉像话剧不像电影。其实，格蕾丝好心办坏事，最后那结局我直接懵了，到底想表达啥？可能我水平不行吧，还是《狗镇》好看点。
挺好的一个故事 但完全没有实拍 像看了个录播的话剧
幽默啊
这个片子放在当下看真是非常应景，超前预言了美国政治局势的走势，基本上就是讲了一个民主党输给川普的故事。但我还是觉得不能仅从一些失败的案例就否定整套民主制度的价值，美式民主最大的价值恰恰就是其自身的纠错机制。我依然相信人类的历史是螺旋式上升的，在前进中曲折，在曲折中前进。身处历史的回撤过程中，也能更好地看清前进的路（Cine Fan@Emperor Cinemas iSquare）
比狗镇好太多 但两部连着想 总觉得导演对女子气概的理解怪怪的…民主的前提是民生 曼德拉的理想形态不就是我们的农村合作社…
！
相较《狗镇》，本片的剧情推动更合理，戏剧转折更有效，每个情节及背后的政治隐喻都如手术刀般又狠又准，冷静而不拖泥带水。这是真正的好片，很遗憾它没有获得应有的承认和认知。
舞台化的表演方式，使之更像寓言故事。但是所叙述的问题和残酷的小集体无不告诉我们现实离这不遥远。这部电影嘲讽了我们对于美国价值观的一些非理性的认识。
以前在人人看的，像舞台剧
2.5 这部可以，因为预设了先入为主的论点立场，冯胖子的自负就不那么太令人反感地可以接受，编排设计有明显对美国扒皮的动机，给前卫的形式赋予了一些社会意义。
除了恰恰最渣的場面設計延續下來外，有何必要稱續集……
6\/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体制，格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全世界的价值观，没想过黑人的感受却上课灌输自由意识，奴隶身份转变但实际地位没有提高，生存难以保障社会纷争加剧，甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。 @2016-11-06 15:22:23
不同于《狗镇》的人性拷打，这一部更在于批判社会制度。墙外的自由之风吹不进墙内，因为墙内也是个小社会，有自己完整的体系，有各式各样的人。受压迫太久的人类早已习惯于受到压迫，只有这样他们才能活命。女主人手札、编号和结尾处对美国的极大讽刺都非常有趣。
一直超级喜欢他的作品。
对美式民主与奴隶制的刻划过于苍白了些，另外，对舞台化的风格也失去了新鲜感。
没有人性因素的社会建制
跟<狗镇>一块看,很久没这么狡黠地思辨了\r
前半部分有点无聊，后半部分的剧情还行~
我 不太懂啊
ChloëSevigny连这么小的角色都演，唉！
似懂非懂。。该死的字幕。。不过感觉还是觉得Dogville更深刻点
民主党开始认识自己了。己不先定，牧人不正
想要一个版本好一些的字幕
制度
美国三部曲之二
黑人问题，有趣的场景。
14\/4\/2006 3:00pm Cultural Centre
影片信息
作为拉斯·冯·提尔"新美国三部曲"的第二部，影片延续极简布景的舞台化风格，将叙事焦点从个体人性转向制度批判，借格蕾丝改造曼德勒庄园的故事，对美式意识形态输出与民主改造进行辛辣讽刺。隐喻锋利却争议较大，部分评论认为其戏剧转折合理，批判精准如手术刀，也有观点认为节奏拖沓，说教感过重，整体是一部话题性强、艺术表达尖锐的作者化作品。