观众普遍认可影片的喜剧氛围和演员表演,汤姆·汉克斯的反差演出成为最大看点,科恩兄弟对人物和节奏的掌控也获得不少称赞。部分观众认为翻拍版相比原版缺少惊喜,故事张力不足,部分情节设计过于刻意,不过作为一部黑色喜剧,依然能让观众感受到荒诞趣味,整体评价中等偏上。
科恩这波翻拍有点拉胯啊,调度还是稳的,但逻辑硬伤太多。地道挖掘时间线对不上,还有那个棺材板掉下来砸死人,太刻意了吧!不过汉克斯的表演确实突破,算是亮点。
我真的会谢,其实,这也配叫科恩兄弟,翻拍个老片拍成这德行,汤姆汉克斯也救不了,全程尬演,剧情跟闹着玩似的!浪费我两小时,什么玩意儿!
深度影评里说老太太从博弈者被简化成被动防御方,这点我真不同意。她表面送饼干逗猫,实则步步为营把劫匪玩弄于股掌之间,“猫系智慧”的从容才是全片最锋利的刺。烂番茄55%的分歧大概就在于此,有人嫌节奏拖沓人物扁平,但我看的是反派们自食恶果的荒诞喜剧。
看了影评吐槽汉克斯戴假牙和飙南方口音消解了反派压迫感,但我反而觉得挺对味的。科恩兄弟就是要这种表面儒雅学者、背地冷血劫匪的反差,听说他为了保持状态全程戴着,确实敬业。金酸莓提名听着搞笑,但那种表面滑稽内里惊悚的荒诞感拿捏得很准,比原版多了一层黑色幽默。
刚看完,笑点挺密的,就是有些地方没看懂为啥那些人非要死……不过汤姆汉克斯那个假牙造型绝了哈哈哈,全程出戏但又好笑!适合放松看。
影评说挖掘隧道的紧张感和老太太的闲适节奏没形成张力,我倒觉得这种“慢”正是导演的狡猾之处。真实教堂里排练圣歌的场景极具仪式感,宗教氛围和地下挖金库的罪恶感交织得特别妙。豆瓣6.7分挺客观,不是爆米花爽片,但慢慢铺陈的南方哥特味儿反而很上头。
竟然得了评审团奖,很典型的科恩兄弟黑色幽默和叙事风格,并且直接简单的一个盗窃故事,朝着出乎意料但又合情合理的方向转变的套路。在科恩兄弟系列的中,算是知名度较低且平庸的一部。几个窃贼的说话风格,算是一种喜剧特色,用言语的表演风格塑造人物。黑色喜剧,并不出彩。
这才真的是人算不如天算啊。。一个完全不一样的汤姆·汉克斯,太喜感了。。
2017025.略无聊。也不好笑。比瞎看什么难看多了……
确实有些地方有点主题先行,但是科恩兄弟就是科恩兄弟,黑色幽默的把握和对于人物的塑造都是那么技艺高超,套马的汉子猥琐起来也不错~
能让tom hanks这么滑稽很不容易
尾收得太糊弄事了
未曾看过原版,但这版,还行!
傻蛋一家亲
科恩兄弟老爱搞这种黑色幽默...
强悍
简单的科恩兄弟,简单的黑色幽默
很多很多的粗口,但是真的是笑死我了啊
7分。不看演员表差点认不出Hanks,想不到可以演这么装X的角色。墙上那幅遗像是像《苏利文的旅行》(正好下午刚看)致敬的吧。那头猫很不错。
亮点:汤姆汉克斯 猫
搞笑的片儿,虽然有些模式化
内容不错,电视上也经常看到预告片,但看的时候怎么笑不起来呢?后来才知道是翻拍经典伊林喜剧。
一个一个一个个
还有一个1956年的版本,建议有时间两部都看看,http:\/\/www.douban.com\/subject\/1304710\/
Awww...no one can beat the Earling Studio.esp Alec Guinness!
tom hanks 的台词让人有点头大
另类奇迹。愚蠢盗贼。
从这部电影开始,科恩兄弟开始迷恋于在电影中展现宗教仪式
黑色幽默的令一端是荒诞,太荒诞了。
Copyright © 2020-2026 花花影院
作为科恩兄弟翻拍英国经典黑色喜剧的作品,专业评价呈现明显分歧,不少影评人肯定汤姆·汉克斯突破形象的喜剧演绎,认为他放下常规正派的表演框架,塑造出怪异滑稽又迷人的反派形象,科恩兄弟的风格化执导也为影片保留了黑色幽默特质。但也有批评指出影片情节构架匠气,缺乏原版的灵性,整体创作偏中庸,极端宗教道德的表达也让部分影评人感到不适,整体是科恩作品中口碑偏中游的作品。