维也纳之殇

塞麦尔维斯其实是一个在外科史上举足轻重的一个人。他提倡的手卫生到现在还在执行。影片本身只是一个中规中矩的传记片，甚至可以说剧本比较差，怎么和我们主旋律电影一样，美化了主人公的结局，可是摄影画面和男女主都比较漂亮，所以总体来说还是挺好看的吧。 以下剧透预警： 19世纪中期（应该是1847年？），那时候生孩子是高危事件，由于产褥热，产妇病死率非常高。故事的原型，塞麦尔维斯，匈牙利人，他当时在维也纳总医院做产科医生，兼职教学。由于一心扑在病人身上，脾气也暴躁，与同事和领导的关系算不上好。他发现自己所在的维也纳总医院的产妇病死率明显高于助产士医院，决定要寻找真相。当时他的领导，也就是奥地利大教授认为产妇病死率和两个因素有关，一个是天体因素，一个是产妇自己的恐惧因素，当然这两个都是没有科学根据的鬼扯。关键是男主的领导和同事没有觉得这是什么问题，甚至认为产褥热只是一种疫病。可疫病为什么只有产妇得呢？男主觉得一定事出有因。他说：原因往往只有一个，但我们医生总是把他想的过于复杂。他非常勤勉的做研究，不吃不喝不睡觉，痴迷解剖，还偷档案室的数据只为获得病死率升高的证据，穷的叮当响，甚至要当祖传戒指。每当有产妇死亡，他就立马做尸体解剖希望借此寻找病因。可频繁的解剖并没有找到真凶，反而有越来愈多的产妇死亡。当他听说助产士医院病死率低很多，他便前往助产士医院一一对比彼此的不同以期寻找答案。助产士医院的床位设置、护理等跟他们没有太多区别，不同的是他们只是用模型进行教学、并不做解剖。真相仿佛尽在咫尺，可就是没露出真容。后来在一次解剖课上，他的同事不慎被学生的解剖刀割到手掌，很快不幸身忙。这时候男主甚至不惜偷尸体去做解剖，竟然发现这个同事的死因竟然和产妇一模一样，然而他根本没有生孩子啊。他想一定是医生的双手，通过手术器械把某种东西，从产妇尸体带到了同事身上。由于长期从事尸体解剖工作，他的双手总是有一种尸臭，他们把这称为“尸胺”。于是他到处寻找能将尸胺洗掉的东西。肥皂、苦艾酒，都不行。最后房东洗床单的场景给了他启发，他发现漂白粉可以洗掉手上的味道！于是他开始提倡用漂白粉洗手、洗床单等物品，产褥热果然得到了控制，产妇死亡率大幅下降。然而由于他前期一些不守规矩的行为、奥地利领导的打压，和嫉妒他的同行的陷害，却得到了大学开听证会要将他开除的下场，好在后面有女主等一些人帮了他，他也得以“平冤昭雪”。为此他得到“母亲英雄”的称号，后来和女主回到家乡匈牙利继续从事产科工作，救人无数。 故事的原型很伟大，影片和很多传记片一样，给男主安排了美女的爱情，也给了一个圆满的结局。但我后来百度搜了一下，故事的原型结局没有那么美好。他提倡的洗手理念并没有那么早的被同行接受，由于他长期的到处写信写文章等行为，一直被视为疯子，最后真的精神崩溃而死，这在影片结尾只是字幕提了一句。直到十年后细菌被发现，他的手卫生理念才被认可并得到推崇，并且一直贯彻执行到今天。 看完以后我的两点感受。首先，只有这样坚持不懈甚至接近偏执的人才能接近真理。做解剖最多的医生，产妇的死亡率反而更高，好在不断的反省和对真相的追求让塞麦尔维斯医生成为了“母亲英雄”，通过手卫生拯救了无数的产妇。在同行眼里他是不守规矩、脾气暴躁的人，甚至是个恋尸癖、解剖自己同事，然而正是这样的坚持不懈，才能促进医学的每一点点小小的进步。 其次，解剖做的多的地方死人反而多，那么这些解剖就不该进行吗。影片男主的大领导是提倡解剖的，他当上领导以来死亡率开始上升，他还亲自给自己女儿接生，然而女儿和孙子都死了。当影片最后他得知自己的双手才是“罪魁祸首”，感到非常愧疚甚至提出了辞职。这时候塞麦尔维斯说，你不应该想那些你救不了的人，而是应该想想那些你能够拯救的人。我一直认为医学的发展就应该有一些人“牺牲”，这就是医学发展的“副作用”，不可能总是好的结果。或者说，医学发展应该有一些容错率，甚至可以说早期医学发展历史上医生造成的死亡可能不比拯救的少。可是现在的医疗环境容错率为零。确实现在医学发展的非常成熟，可是现在的医疗行为也不完全是救死扶伤了，但是总体来说病人的福祉肯定是比19世纪那时候好多了吧。任何时代的医生都不可能百分百正确，还是有很多疾病没有认识清楚，医学不断进步的过程，就是不断纠错的过程。影片中塞麦尔维斯让他的老领导忘记那些已经逝去的人，正是因为那些曾经犯下的错误，才能让后面更多的人得以拯救。 对了，这部片子男主长得非常像囧雪诺甚至某些角度更帅。感谢上海电影节长三角放映活动，让影迷们在本地也能看到这种难得上映的小语种电影。