观众认可本片独特的美学风格和对古巴社会图景的细腻刻画,黑白影像的呈现令人印象深刻,三组人物的情感流动能引发观众对命运与自由的思考。不过也有观众认为影片叙事节奏偏慢,部分内容表达过于隐晦,理解起来存在一定门槛,整体评价偏向两极。
其实,黑白光影确实猛,高对比度把压抑感拉满了。但那个海浪声从头响到尾,有点偷懒吧?还有非职业演员念台词像背课文,破音也没剪掉,我服了。
我真的会谢!吹什么威尼斯提名,这拍的是个啥?黑乎乎的画面晃来晃去,故事也讲不清楚,浪费我两小时!绝了,千万别看!
有意思的是,黑白片看得我好困啊…剧情也慢,三组人换来换去我都分不清谁是谁了。不过海浪声挺催眠的,适合睡觉前看
海洋才是真正的大陆,怀念才是最好的爱恋。
不值得三星
和爱德华多·威廉姆斯比,显得呆板僵硬一些
雷声不断,雨声不停;海洋才是真正的大陆,漂泊才代表永远的安定。去年siff应该买一张票的。
竟然是古巴作品,挺喜欢的。特别是后面木偶戏的部分,那种空灵虚无的感觉。
老人活在過去,年輕人活在未來,只有小孩子活在當下,變與不變是流動的現在進行式,死亡比遠方還抽象
撇去「革命」史诗与宏大叙事的古巴电影,镜头一反常态的转为黑白,降落到街头底层。古巴过往战争伤痕未愈,现实里移民浪潮与乡土之思矛盾又生,未来视角一片迷茫。然而纪录片般的纪实压抑情感宣泄,又没能像论文般剖析社会议题,最后只能闷着看完两小时收获寥寥
3.5⭐️
提线木偶剧展示的虚无感。开头的凝视镜头。
3.5
三组人物看似各自剥离,但又在一定程度上互相呼应,是过去现在未来的时空交汇,书写着古巴这个国度的斑驳陆离。画面精美绝伦。
开头高度仪式感的分别让人怀疑它有脱离现实的倾向,但实际又有很多指涉。老奶奶时空交错的家书,透露亲人在远方像格瓦拉一样输出革命。学校里学生练习棒球,还讨论自由。还有一段好几分钟的提线木偶的表演
老妇人守望着代表古巴过去的战争记忆,中年情侣在留守与外出之间反复拉扯,孩子则目标明确长大了要去美国做棒球明星。舞台上的提线木偶仿佛又诉说着老妇人的故事,历史成为了舞台上的记忆,而牵动木偶的人即将离开故土,奔向海洋的另一边……唯有不断变化才能保持不变,既是自然规律,也是社会规律。
影像电影,黑白的画面让影片多了一种怀旧和沉思的氛围,仿佛是在用一种更纯粹的方式去展现古巴的内心世界。海浪的声音贯穿始终,听着阵阵涛声,会觉得这片海洋仿佛真的比陆地还要广阔,它承载着古巴人的过去、现在和未来,也承载着他们的梦想、希望和无奈。
美妙至极,令人秒回在古巴的日日夜夜。可能是本届siff最被低估的电影。#siff2024
喜欢老人和孩子的两条线,情侣的那条有点刻意了。就让我们永远沉溺在想象的海浪声中吧!凡人日复一日的生活就是等待远方显灵的渴望,在一切都停滞的内陆小镇里我们会感谢暴雨,是它在地面上击打出了大海的模样。
第26届上影节04。坐废弃电影院假装看电影是今年看到的最浪漫的一场戏,把浸湿的信件晾干是今年看到最悲伤的一场戏。
2.6分
盲盒一般的观影体验,可能在任何一个长镜头处睡着,然后以为我是不是死了,或者这个电影是不是结束了,然后又在下一个长镜头处醒来,发现居然还没结束只是我睡着了,在这个镜头连续播完之前又睡着到下一组镜头中间醒来。我度过最缓慢,最缓慢,最缓慢的两个小时,同场电影看到哪些镜头完全取决于各人的睡眠节奏。
剧中剧,黑白质感,都很美
#SIFF26th 03SFC上影新业坊6.15 好像电影的原始形态,完全的 固定的 戏剧舞台效果般的却又打破空间限制的长镜头。开篇便交代了三条线索,老妇人,情侣,孩童,顺次交替展开。木偶被操控,操控被指点,聚光灯聚焦主体,斑斓射灯反射虚无,战争悲痛笼罩隐喻诗里一个国家的诞生。影院里感受雷雨声滴进心里,黑白映画向本源问询。镜头动了,画外音响了,原来信不是来自我的儿子,而是我已故的爱人,时空的欺骗与错位,原来这是永恒不变的世界。三线汇合,镜头拉出,古巴铁路上我们一起通往明天。
#venezia80 威尼斯日 从转圈扫地开始就觉得要坏菜。自我沉溺原来是全世界文艺青年导演的通病。当最后三条线终于汇聚到一起的时候可真太高兴了!真是纯纯字面moving image,除了moving(动),nothing else。为什么不好好当摄影师,要当导演?作为摄影集还是相当不错,甚至moving(动人)的。slow movie,对白少,情节弱,但背景强,本不至于这样。扫地那条线还真是我最喜欢的,最后一封信很感人,但情节设计感太强,出戏;知道你们日子不好过,如此娇柔也不必吧。
Copyright © 2020-2026 花花影院
本片是充满诗意的现实主义作品,以三组不同代际人物的故事构建出古巴社会的精神图谱,探讨爱情、离别与自由议题。导演摒弃古巴常见的热带风情描绘,以黑白影像与高对比度光影营造压抑氛围,海浪声作为贯穿全片的隐喻,凸显陆地与海洋的关系,视听设计颇具巧思。非职业演员的质朴演绎赋予角色鲜活生命力,但存在部分情节节奏拖沓、对社会问题处理过于含蓄的问题,削弱了批判力度。