夏洛特的网

    我第一次看见夏.洛.的.网这四个汉字像朝鲜和韩国出席奥运会一样联合出现，是大学二年级左右的事情。那时候我的体重还在120斤徘徊犹疑而不思进取，可以想像那是多么久远的事情了。我在一个经常去的论坛上，看见一个网友叫“夏洛的网”。刚开始的时候我不知道这是一部著名的小说，暗自猜测可能该网友少年或者青春期的时候受过骗，自觉身陷什么什么网，所以惆怅之余长大之后用这么个ID警醒自己。后来，我知道知道了真相，知道了E.B.White，恍然大悟的同时微微有点失落。    一直到去年年底的时候，我才读过了这本书，是任溶溶的那个译本。这个译本经常被有识之士瞧不起，认为绝对不如1979年康馨和2000肖毛的作品。我读完了也觉得是，因为读完任溶溶的译作，我根本没觉出这本小说有什么好，有什么地方可以像吴彦祖吸引女同胞苍井空吸引男同胞那样搞得很多人神神叨叨。通读全篇，我只记住了一句话：It is not often that someone comes along who is a true friend and a good writer.因为，这句话说得俏皮。    任溶溶那个译本最大的毛病：第一，原作轻轻的嘲讽讥诮没有能够完全表现出来；第二，《夏洛的网》不仅仅是一个儿童故事，它除了讨论友情、奇迹，教育小朋友要爱猪之外，还有对生与死的讨论，对生死轮回的超然。如果译者不能把这两方面精确地拿捏，一方面表现出译者智力和幽默感上的缺陷，另外一方面则是境界高低的直接表现，也就是胸怀不够，要隆胸。    《夏洛的网》是一部童话，但我宁愿它从来就没有以童话的面貌出现过。殷海光说，我们对于任何一个事物的理解和评价，都是基于“文化基线”，其实也就是知识背景和传统文化的双重决定。长久以来对于童话有两种极端的看法：一种是认为童话就是小孩子家的无聊玩意，就像SB的中国当代动画片总是把动画片画成辅导员的模样；另外一种就是对童话的过度解读。何兆武先生是我尊重的长者，但是他在《上学记》里偶尔说到对《格列佛游记》的看法我却不能同意。何老先生觉得，格列佛在巨人国里面受到不公待遇，在小人国里面反倒被欢迎，这反映了大人物品质上的弱点小人物品质上的闪光点。我觉得要是照这么推断的话，白雪公主没有跟小矮人结婚却“跟王子永远幸福地生活在 了一起”，当然就是赤裸裸地宣扬了人种优劣和种族歧视。    对于童话，或者说任何作品，第一不要俯视，第二要注意读书的姿势，不要跪着看。我对于文字的要求只有两点：一是有趣，二是有意思。因为前者，所以我小时候一边抱着饭碗一边对着郑渊洁的《童话大王》傻笑；因为后者，我读完了《夜莺》、《快乐王子》，开始觉得人生绝不是组词造句算数学题那么简单。    我刚刚看完了《夏洛的网》这部电影。这部电影当然讲了友谊，当然也讲了承诺，更当然还讲了奇迹。Yeah～友谊、承诺、奇迹，你们养活了多少好莱坞的演员和片商！纵观整部影片，你会觉得老鼠果然还是那只老鼠、绵羊果然还是那几只绵羊，鹅也还是那两只鹅，星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。可惜，夏洛不是夏洛了，她不再有高高在上看透真相的气质，通常这种人或者说这种动物总免不了一点尖酸刻薄。夏洛变成了一个可怜的小媳妇，只不过为了让大家觉得自己不是那么丑陋，所以呕心沥血去帮助一只猪；威尔伯好像跟我读到的威尔伯也有点不同，他不再是那个“不知命运凄苦，却存寻常悲喜之情”的赤子，反而变成了一个局外猪，看着大家为它忙忙碌碌，安心享用夏洛的劳动成果。这简直让我心中涌起少年读西游记时对唐僧的感觉。    原作的气象要高出这许多。就像结尾夏洛的孩子随风而去一样，这是一种对生命直接的感受和认知。威尔伯对未知的死亡充满恐惧和忧伤，虽然被作成腊肠不是那么愉快的体验，但其实那不关乎“死”，也不关乎生命。生命在死亡那一刻结束，死亡在自己开始的时候也宣告了自己的死亡。实际上，威尔伯代表的是大多数人对死亡自然的感受，未经思考的感受，因为它是一只春猪，尚没有经历过冬天的风雪。夏洛却知道“我们出生、成长，等到时数尽了，我们死亡。这是生命的自然循环。” 可贵的不仅是这种淡定从容的风度，更可宝贵的是一个如此淡定从容勘破生死的蛛，可以尽自己一切所能地帮助一只未经世事的猪认识自己、认识生死轮回。遗憾的是，电影《夏洛的网》并没有着力挖掘这些最动人之处，却把大量的笔墨浪费在两只莫名其妙的乌鸦身上，加上农场主在威尔伯得奖之后那一段让人倒牙的演讲，使得整部影片散发出一股好莱坞流水线罐头的恶心味道。而可人儿达寇塔·烦宁小姐的“用力”演出，使得本人对其不良好印象得以顺利地延续。     哦，对了，小姑娘跟威尔伯的友谊简直是个笑话，当她有了“猪一样的男子”之后当然就会对威尔伯无视、不过，这就是成长，这就是生命轮回。所以，勘破生死的夏洛从来不会对小姑娘有什么微词。还是忍不住想起那句俏皮话，“遇到一个真心朋友，同时又是一位好写手，这事儿不常见。”一方面我应该庆幸，我不算是个好写手；另外一方面我很纳闷：为什么我身边真的很少能称得上“真心朋友”的朋友。    这话说得凄凉，就当是个笑话吧。 http://bigteeth.blogbus.com/logs/5109413.html

   周日，看电影《夏洛的网》，看到最后居然第n次落泪。          小猪威尔伯出生在小姑娘弗恩家的农场，可因为它兄妹太多，自己又太过瘦小，差点被弗恩的爸爸送进屠刀下。弗恩救下了小猪，在她的关爱下，威尔伯幸福地生长。当威尔伯因为长得太大而不得不被安放在霍默舅舅家的谷仓里时，它还未预料到作为猪的命运。威尔伯在谷仓里认识了母鹅一家、羊、马、老鼠坦普尔顿，这是个足够热闹的地方，然而威尔伯感到孤独。     蜘蛛夏洛出现了。在夏夜的清甜气味中倾诉衷肠，猜疑，喜悦，还有对彼此好奇的模仿……这是我们童年时代常常发生的友谊，突如其来，让人心跳和喜悦不已。历经风霜的老羊告诉了无忧无虑的威尔伯：它的命运将是熏肉火腿，威尔伯不敢相信命运会如此残酷。夏洛是被轻视的动物，作为一只微不足道的蜘蛛，马要踩她，鸟要吃她，可她对朋友许下了诺言：我来救你。为了拯救威尔伯，夏洛在蛛网上织出了种种不可思议的词语，用她全部的生命创造了一幕幕“神迹”，沸腾了整个牧场和小镇……     这是美国作家E•B•怀特的童话《夏洛的网》，1952年面世以来，在全世界卖出了4500万本，被翻译成23种语言，感动了半个世纪的读者。1972年的时候它被拍成过动画片，现在，它终于被拍成了真人秀的电影。最关键的一点是：没有让我们失望。     大多数人都会被海报中一串闪耀的名字吸引：大嘴美女朱莉娅•罗伯茨为蜘蛛夏洛配音，她的声音温和而通透，偶尔有点点怒气，大部分时间是和体积不相称的镇定自若。脱口秀女王奥普拉•温弗瑞给母鹅配音，滑溜溜的，跳脱而自控的声音，带着点儿精明和世故。好莱坞当红童星达科他•芳宁就是可爱的乡村女孩弗恩，她温柔善良，如夏日清晨的一株小小雏菊。她其实没有在过多的表演，我相信。因为乡村的风光，粉红小猪的无邪，一切都纯然若水，最接近天使的孩子，这时候无非是把她最本真的一面随性挥发罢了。    值得一提的是CG动画。蜘蛛和老鼠是电脑绘制的。夏洛织造蛛网，月光下，所有的动物都睡了，夏洛带着蛛丝在夜色中劳作，走动、荡漾、缠绕、凝结，瘦小的夏洛，努力的样子打动人心。月光下，蛛网散发出丝丝缕缕的微光。我们不应该一味谴责电脑技术对电影的“污染”，至少，没有CG动画，我们无法体会这美妙的画境。    生命是会消失的。当小镇居民沉浸在博览会的喧嚣中时，夏洛死了。威尔伯独自回到谷仓，带着荣耀与繁华归来，那是夏洛的一诺千金。    冬天来了，威尔伯坐在谷仓的门口看到了雪。啊——雪，威尔伯咯咯地笑。雪花缓慢而优美地降落，威尔伯好像看到了夏洛的招手。    春天又来了，威尔伯长大了。他坐在谷仓里面，看着成百上千地小蜘蛛，好像勇敢的小伞兵，拖着长长的蛛丝，在和煦的南风中飞向远方。生命会消失，有时候也会轮回。威尔伯抬头看着微风中舞动的蛛丝，再见！再见呀！亲爱的夏洛！Ordinary Miracle的音乐响起，是什么让一只蜘蛛在生命的最后时刻创造了神话？那真的是普通得再普通不过的生命。你会轻视卑微的生命吗？任何卑微都有可能创造神迹，因为有理想，还有爱。    威尔伯是幸运的，它一再被拯救：先是被弗恩的纯真所拯救，又被夏洛的友谊所拯救。Eudora Welty 在《纽约时报•书评》中这样评价：“这是一本关于友谊的书，更是一本关于爱和保护，冒险与奇迹，生命与死亡，信任与背叛，快乐与痛苦的书。它几乎是一本完美的，不可思议的杰作。”友谊是这本书最重要的内容之一，为了朋友，耗尽自己的心力，在生命的最后一刻还守候在朋友身边。拥有这样的友谊是威尔伯一生的幸运，也是大多数人不可企及的。     我们每个人都有童年，童年的朋友是人生给我们的第一次惊喜。我们和童年的伙伴一起成长，然后，随着时间的推移，我们不得不各奔东西。当已成年的我们回忆起童年朋友的那双手时，心底涌上的总是无尽的温暖和淡淡的忧伤。朋友总是阶段性的，只能陪我们走过生命的某一程，但是友谊给我们带来的安慰却会长久地留存。夏洛对于威尔伯来说就是这样一位朋友，当纯真和懵懂刚刚退去，当生命的花瓣刚刚绽开的时候，她离开了。威尔伯在人生的漫长岁月中一定会无数次地怀念夏洛，满心温柔。     对于弗恩来说，霍默舅舅的谷仓，蜘蛛夏洛，小猪威尔伯，这一切曾经让她沉迷不已，可是它们必将同老电影的胶片一样，深深地埋藏在她的记忆角落里。故事中的孩子在慢慢长大，弗恩已经开始注意同龄的男孩，渐渐远离谷仓了。正如我们一样，我们也早已远离了许多童年时感到兴味十足的东西，把它们远远地丢弃在床底的黑暗和灰尘中了。不知弗恩将来有没有威尔伯那样幸运，在面对人生感到疑惧和茫然的时候，有个朋友适时地出现，陪伴她走过难关。     关于生命与死亡，关于生活的态度和意义，那本薄薄的，有着美丽插图的小童话书都有提及。另外一个版本的译者肖毛这样总结：“《夏洛的网》恰好写了一个在一年中发生的故事。农场的四季，如人生四个阶段：悲欢尽在其中浓墨淡彩，随情节的开阖而变化，最后，繁华和喧闹终于收场，悲剧和喜剧都已过去，只留下平淡的，无尽的人生。”    人生中大开大阂的时刻真的很少。大部分时候，我们过的都是很琐屑的生活，有的时候难免会觉得平淡乃至无聊，敏感的人，还会感到孤独。孤独可以用什么来驱散吗？夏洛死了，但是威尔伯的生命不再孤独。

1.夏洛的配音朱丽叶·罗伯茨的语调太过柔和了。夏洛的语气里带点淡淡的讥讽味道，她站得高看得清楚，难免流露一点那个意思。这是夏洛个性里重要的一部分，配音里没有了。2.扮演小女孩芬的演员太漂亮了些，太活泼了些，太明星气了些。3.旁白的老男人断然不是原作作者怀特的趣味，他很是加了点弘扬美国精神的教化之句，比如在结尾上说，自从出了这事以后，整个县上的人精神面貌都不一样了，大家都知道这是一块特别的地方······真想像不出怀特如果这样写他所熟悉的纽约，会写出个什么情形来。当然这不是旁白老男人一个人自说自话的结果，再留心祖克曼先生的获奖感言，也是同一个调调。编辑是短板啊，水从他这头流走了大半。4.影片太娱乐化，原作中精华部分所留不多，比如夏洛哄威伯睡觉，威伯与夏洛最后的道别，要么无影无踪，要么断手断脚。倒是娱乐气氛的场景大量增加，一对不知道哪里飞来的乌鸦得了不少戏份。考虑到这是以牺牲威伯与夏洛独处的戏份为代价的，我就对这对乌鸦气不打一处来。也许影片作者是担心太安静的场景会影响观众的兴趣，唉，能把留白拍出味道才算是真水平嘛。5.只有一个镜头是比原书上了个台阶的。那个下三滥的老鼠唧唧歪歪不愿意去搭救夏洛的蜘蛛卵，被威伯好劝歹劝才爬上了房梁叼走了蜘蛛卵袋。临别时奄奄一息的夏洛对老鼠致谢，老鼠回头向夏洛投去一瞥，嘴里叼着卵袋所以没有说话。画面能把老鼠的表情处理得那样含蓄和认真，美工本事好大。而且自私贪婪的老鼠能在这时候表白这样的情绪，出人意料又在情理之中。

豆瓣8.1分，超过10万人评价，说明《夏洛特的网》确实是一部很多人认可的温情片。可我看完的感觉是：感动是真感动，但粗糙也是真粗糙。先说感动的地方——夏洛特对小猪韦宝的承诺，“我会让你看到冬天的雪”，然后她真的用网织出“好猪”“了不起”这些词，让韦宝从待宰的猪变成明星。这种为朋友耗尽生命的设定，即使你知道是童话，还是会被戳中。尤其最后夏洛特产卵后死去，韦宝带着她的孩子们逃过一劫，那种友谊的牺牲精神，成年人看了也得眼眶一热。再说吐槽——特效实在太出戏了。这电影是实拍加CG，但那些动物的口型和表情，明显是动画贴上去的，尤其是蜘蛛夏洛特说话时，八条腿僵硬得像个玩具。专业评价也说“特效表现略显粗糙”，我完全同意。而且节奏太慢了，一个简单的故事拖了90多分钟，中间好几次想快进。导演把场景从美国改到澳大利亚，树叶还用涂料喷黄，省钱省出不少穿帮镜头。不过话说回来，这种慢节奏可能正是导演想要的——让你静下心来看动物们聊天。达科塔·范宁演的小女孩阿芬戏份不多但很自然，配音阵容豪华，朱莉娅·罗伯茨配夏洛特，声音温暖。这电影得了青年艺人大奖提名，说明小主演的表现还是被认可的。总之，如果你想找一部能和孩子一起看、还能顺便讨论一下生命意义的电影，它值得一个下午。但如果你是特效控或者追求戏剧张力，可能会觉得太“儿童向”了——毕竟专业评价也说了“戏剧张力不足”。但反过来想，一个讲友谊的故事，温情够了，还需要什么张力呢？