不安全

朋友，看完《不安全》我就一个念头：这片子最大的阴谋不是居家安保，而是导演怎么忽悠到这一票老戏骨陪他玩过家家的。影片给了个极其与时俱进的切入点——智能家居焦虑症，就差把“你家摄像头会背叛你”打在公屏上了。开场十分钟，男主遭遇意外后痛定思痛，装上一套号称“万无一失”的安保系统，我以为要上演《黑镜》级别的人性拷问，结果导演直接把我拽进了新世纪家庭伦理扯皮大会。先说节奏，那叫一个稳——稳到催眠。观众反馈“节奏偏慢，惊悚桥段设计比较老套”，要我说这评价太客气了。影片用了将近四十分钟铺垫，就看男主跟安装工瞎聊，跟老婆谈心，跟孩子尬演温馨。好不容易系统开始作妖，我以为高潮要来了，结果女儿叛逆就是摔门锁、听死亡重金属，儿子变坏就是偷用老爸信用卡买游戏，妻子外遇的迹象是……跟快递小哥多笑了两秒？天呐，这安保系统不是控制人心，是把全家智商拉低到偶像剧水平吧！专业评价里称“阴谋铺垫和惊悚氛围的营造偏保守”，翻译人话就是：要惊悚没惊悚，要反转没反转，连跳吓镜头都像从二十年前录像厅偷来的。最要命的是核心悬念“安保系统异化家人”这个点，本来可以玩出科技对人潜移默化的侵蚀，结果影片端出来的解释让我当场喷饭——系统通过声波、电磁波干扰大脑，让人暴露本性？敢情这玩意儿不是保卫安全，是开了个“全员恶人”体验服！前面故弄玄虚那么久，最后就给我看这个？观众说“反转缺乏惊喜感”，其实是有反转的：当我以为妻子真有外遇，其实是系统制造的幻觉；当我以为儿子要致人死亡，其实他只是被操控去偷个文件。反转的力度大概相当于你憋了半天大招放出个屁。更讽刺的是幕后花絮透露：这片子仅在2019年卡尔弗城影片节展映，压根没大规模公映。现在破案了——不是发行商有眼无珠，是人家怕上映后观众把影院安保系统拆了泄愤。在中国台湾它叫《居安思诡》，名字取得比剧情惊悚十倍，我真服了这文案鬼才。另外影片又名《坏主意》，果然名副其实：花钱拍这么个毫无新意的惊悚片，这主意坏透了。演员方面，索尼亚·瓦格尔和保罗·索维诺这些老熟人被浪费得像超市临期食品，尤其保罗·索维诺，演个监控公司老板，全程苦大仇深地念说明书，我都怀疑他是被摄像头怼着脸才接的戏。当然，片子也不是一无是处。至少它提醒我们：与其花大钱装智能安保，不如多和家人聊聊天。因为片中最恐怖的画面不是监控红点闪烁，而是一家人坐在餐桌前各自沉默——那才是现代家庭真正的“不安全”。可惜这点人文小关怀被拖沓的叙事和智熄的逻辑冲得渣都不剩。总之一句话，这片子适合周末窝沙发边看边刷手机，但如果你真指望它能让你脊背发凉，那你不如去读自己家智能音箱的用户协议，那玩意儿更细思极恐。