蛹

看《蛹》就像在吃一颗包装精美的糖，剥开三层糖纸，里面却是空的。豆瓣7.3分，81个人评价，这个分数挺诚实——它确实美，但远没到惊艳。上海国际电影节最佳音乐奖颁给它一点不亏，配乐像丝绸一样滑过耳膜，摄影也讲究，每个镜头都能截下来当壁纸。可问题是，电影不是幻灯片啊。三段时空并行，1923、1941、1975，西班牙女性在各自的时代里憋屈着。导演宝拉·奥提兹想用“蛹”象征被束缚的女性，等着破茧成蝶。想法很好，但执行起来就像三条没拧紧的水管，各自滴水，偶尔溅到彼此身上，却始终汇不成河流。特别是1923那条线，少女伊内斯和代笔情书的设定原本很有张力，结果拍得像言情剧片段，情绪刚上来就切走了。戈雅奖最佳女配角提名？我看不懂。演员们都很努力，但剧本没给他们发挥空间。路易莎那条线相对完整，剪发的场景确实有冲击力，算是全片为数不多让我记住的时刻。其他时候，我都在走神，想着这光影构图真漂亮，然后陷入下一段走神。有人说这是“文艺片”，所以烧脑、晦涩才是高级。《蛹》的问题不是晦涩，是散。它想讲的东西太多，每个点都只刮了层皮~三个女人的命运没有真正形成呼应，更像是三个短片强行放在一起。如果导演胆子大点，只挑一个故事深挖，可能会好很多。当然，西班牙那段历史压抑感是传递出来了，白色恐怖下的无力感，比奥莱塔丈夫被枪杀那场，拍得很克制，反而更痛。但光靠情绪堆叠撑不起整部电影。我想起《罗马》，同样女性视角、同样时代背景，人家用生活细节就筑起了整座城。而《蛹》只有漂亮的羽翼，没有骨架。总之，冲着配乐和摄影，可以一看。但别期待太多，破茧这种事，急不得。