先见之明

豆瓣5.0分，这片子从开头就透着一种“我想拍点深刻的”但“我没那个能力”的尴尬。先不说剧情，光是片名《先见之明》就够扯的，还跟那部高分剧集同名，这不是自己找骂吗？导演詹姆斯·海辛大概想拍一个关于自我认同和家庭创伤的心理惊悚片，结果故事讲得七零八落。主角作为刑事律师，这个职业设定本该带来高压和戏剧冲突，但影片里他大部分时间都在一脸苦相地跟新男友调情、跟父母吵架，完全没有展现职业带来的张力。说回议题本身：性取向和童年秘密，这俩都是能挖很深的话题，但影片的处理方式就像小学生写作文——提到点子上就赶紧换话题。神秘新男友的设定本来可以玩出花，结果就是机械降神式地推动剧情，完全没交代清楚动机和背景。观众反馈得对：“议题挖掘不够深入”，感觉就是导演自己都没想明白到底要说什么，东一榔头西一棒子。演员方面，René Mena演得还是挺卖力的，但巧妇难为无米之炊，剧本里全是空洞台词和尴尬场景。比如那场主角跟父母对峙童年的戏，本来应该是情感爆发点，结果拍得像居委会调解，台词都像念稿子。说实话，这部电影就像一盘食材很好但厨子完全不会做的菜。自由、认同、秘密、信任，这些元素单独拎出来都够拍一部佳作，但组合在一起就成了味同嚼蜡的流水账。评分5.0算客气的，如果让我打分，也就3.5分不能再多。顺带提一句，影片还有一部同名的剧集，第二季也是2019年出的，评分口碑都不错。如果你搜这部片子，千万别搞混了，否则期望值一上来，再看这电影绝对想骂街。