不少观众被片中的哲学辩题和末日设定吸引,认为结局反转和对功利主义的反思有一定启发,高颜值演员阵容也带来观赏性。但也有观众觉得叙事沉闷,思辨流于表面,最终落点不够惊艳,整体观感偏平,仅概念有一定话题性。
WTF侮辱哲学了
多么难的一场选择!每个人都有着不同的优点缺点,每个人都应该排除掉,每个人又都不应该。所以,人人的选择均是利己的。这种心理存在于每个人心中,无论你怎么去掩盖他。摄影实在是美的不行,配乐也如是:后现代以及禅宗风格结合。只是主人公的恋情以及最后的师生恋比较狗血,直接导致了影片的烂尾
有趣,但是虎头蛇尾。三个思想实验非常值得一试,可惜结局太渣。
苏亚笛尼维要被气活了吧,拿哲学逻辑来娱乐,我没在这片里找到一毛钱理性,全是情感与冲突。虽然制作很精良演员很养眼实验很好玩,但女主和老师的苟且关系与演技以及男主的丑貌实在太讨厌。过程如此情绪化道理如何真知都没用。
其实蛮有意思的 yy无极限啊 文艺青年就他妈知道及时行乐 没有艰苦奋斗哪来的条件你喝红葡萄酒听歌剧
嘛,看似很哲学看似很装逼的片子其实不就是纸上谈兵脑中幻想吗,哪里哲学了那里有逻辑性了一边看一边求早早结束。ps浮屠塔是不是在真景拍摄的啊,虽然震撼但是陪着cg感觉很奇怪场面看起来都亦真亦假的感觉
感觉老师和女主都有点变态……
一部低成本小眾的電影,但也有它的一席之地,就像片中第三次世界末日,10個幸存名額也給一個詩人留了一席之位。
在十分理想和十分不理想的情况下,逻辑的结果可能会大相径庭。经历一场思维游戏会是一种十分刺激的体验。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧#
抱着严肃思辨的态度开始看,结果情节不断向相反方向发展。导演从一开始就没打算高台教化地跟你讨论哲学,要证明的只有:人性才是做出决定关键因素。所有人,包括老师,也难逃私欲。这种翻转让我觉得很有意思,忽略剧情bug,这起码是一部让我从头嗨到尾的电影,娱乐性很强
纯看剧情是很扯,可这片的优点是可以自己边看边脑补,和电影互动些哲学:)
呼,又该说什么,选择死亡。。。
一分配乐?
2014.03.21 有点虎头蛇虎 但至少没那么早 我们学校的确有个国关的老师是这样上课的!!
有名無實。只是提出了幾個哲學的例子就是專家?哲學是引人思考,而不是提出既定答案。這部片的邏輯是不合格的,奈何尚有一點創意.... 有興趣認識哲學大世界的,倒不如多讀幾本書
核战后,21名求生者通过上网品味进行甄别,自高到低选择10位有价值的人安置到避难所。有人说:“我经常刷豆瓣。”然后就被一枪爆头了······
创意不错。PS:再次验证我对处女座的敏感判断。
形式很独特创新的一部电影,很惊艳,喜欢这种特别构思的电影。
格局有点小,最后编不下去了
来来来西西老师带你们玩桌游…哲♂学嘛就是谁比谁的脑洞大没有逻辑只要理(yì)想(yín)。开始想法还不错也不算太闷,越来越不科学越来越狗血…受不了女主装女神以至于看到后面快进…西西这片里倒是又帅回去了,凭什么要虐他啊,这群小崽子怎么可能在繁殖的争夺战中抢得过西西老师!啊呸!
导演idea其实很不错看得出很努力想要表达出深意但就是太刻意了吧反而显得有点做作。。。浪费了好演员男主演是个很有韵味的人。女主演明明丑得要死却硬装出一副女神样恶心到我想吐。。。配角们亮点很多。
这是我今天做过的最浪费时间的事。
末日哲学家,卖身换A
导演见多识广,集天下之大糟粕。50年后应该会成为B级片经典,被塔伦蒂诺的养子挖出来翻拍,更名Philosophers Unsatisfied, 而后步入殿堂。
一点都不哲学维特根斯坦和柏拉图一定要哭死了
这都什么和什么啊,洗钱专用片吗
创意非常棒的小片,但也止步于此了。一开始的哲学逻辑和视觉效果也很吸引人,但第一场末日求生之后,你就要无法忍受这些哲学家们思维逻辑的自命不凡和浪漫主义了。这样的剧本倒是没什么问题,它只是没有能让人兴奋的东西,毕竟这一切只是纸上谈兵,最后的结局“深奥”到我懂懒得去看懂了。★★
Copyright © 2020-2026 花花影院
影片把哲学命题包装进末日思想实验的外壳,核心设定充满思辨张力,用核浩劫后生存名额投票的设定,探讨了价值判断、人性选择与哲学逻辑的终极矛盾。但多数批评认为影片没能将深刻的哲学探讨落地,叙事松散,角色刻画单薄,创意概念未能转化为扎实的戏剧冲突,整体完成度未能匹配设定的野心。