杨三姐告状

据当时的媒体报道：看完该电视剧后，杨三姐的孙子薛先生很恼怒：“文学创作可以适当虚构真人真事，但也不能改的离谱儿啊！” 薛先生说，以前的版本都对奶奶的故事做过修改，但没有像这个新版《杨三姐告状》这样，改的如此不负责任。薛先生列举了新版《杨三姐告状》的三大虚构“罪状”，包括将本是靠务工、扛活为生的贫苦农民杨三姐父亲，改成了清朝的山东藩台，亲家也成为同僚，正义与邪恶的抗争成了豪门恩怨；将史实的时间由民国七年改成清朝，事发地由滦县改成玉丰县，杀害杨二姐的高占英更名为“高成栋”，令公众对杨三姐的生平产生误解和疑问；最令薛先生不能容忍的，是电视剧中，杨三姐被沦落妓院，还向“高成栋”索要三万两银票行贿知县···。 薛先生认为，这样歪曲历史，是对杨三姐的侮辱和诽谤，使杨三姐的社会评价降低，也给作为后人的自己带来精神、工作和生活上的严重困扰。 2007年年10月30日，此案在北京西城法院公开开庭审理，杨三姐的孙子薛先生将其认为“荒谬”的情节制作了剪辑光盘当庭播放。薛先生当庭指出，电视剧演的的事件发时间和地点，以及杨三姐的出身均与历史不符，他提交了县志和唐山市志等证据，证明杨三姐的真实经历。 而被告代理人认为，县志和市志在记录相同事实时存在出入，只能作为参考，不足以作为史实证据。同时，被告方代理人表示，《杨三姐告状》并没有主观恶搞“杨三姐”形象的动意。 被告代理人还称，电视剧并非传记类作品，绝对真实很难。在文学创作中，作者有凭自己想象创作的权利。据此认为，《杨三姐告状》并没有侵犯杨三姐的名誉。 被告当庭否认侵权，辩称“沦落妓院、贿赂官员”属于合理的艺术创作，该剧出发点是好的，塑造了一个受人尊重并令人同情的杨三姐形象，没有污蔑的意思，而且该剧已经过合法审批，因此不同意原告的诉讼请求。 2008年，这起名誉权官司最终达成庭外和解，原告杨三姐的孙子薛先生获得了一定数额的经济赔偿并向法院提出撤诉。