观众认可影片对青春成长状态的细腻刻画,认为主角在三次旅程中对自我的找寻贴合了成长的迷茫与蜕变,充满真实感,不少观众认可镜头语言的文艺质感,也有观众对部分情节设置的合理性提出了讨论。
说实在的,镜头运动挺有意思,火车上的移动长镜头很有代入感,但部分剪辑有点生硬,比如从县城突然切到火车上,衔接不自然。还有,1993年背景,但有些服装和道具感觉不像那个年代的,穿帮?反正作为处女作算不错了,但细节还能打磨。
我靠,这电影绝了!耿乐演得太有感觉了,那种迷茫和冲动完全就是我青春期的样子!三次旅程每一帧都美到窒息,导演太会拍了!吹爆!谁不看谁亏!
刚看完《旅程》,感觉还行吧,就是讲两个高考落榜生离家出走的故事。剧情挺简单的,能看懂,但是感觉节奏有点慢,中间有些地方看得我有点困。整体来说不算难看,但也没特别惊艳。
上影节。 农村文青精神小伙小妹的公路之旅。其实如果忽略安徽农村一口标准的普通话甚至京腔,忽略从诗经扯到文绉绉的念白,对话还是蛮搞笑的,不算闷。 国外年轻人文艺彷徨是《四百击》,咱这文艺彷徨是“只有一件事不会骗你,就是高考分数,咱俩要上北大”。真的惨。
@27SIFF 08
看到不少之后[长江图]的影子;“独行僧”皓峰;看的时候寻思着画面也太美了,映后杨超说这一版是重新调色的,可惜映后时间太短,没有听够
那四年前失利的当然不止是高考。
#2025SIFF
好一场stranger than paradise!
镜头真挺老塔的,这片子的风格在国内也算独树一帜了,艺术电影本身就是很私人化的产物,因为剥离了大多数的资本关系。看了导演的访谈,感觉导演是幸运的,可以不用自己的钱来拍这样一部艺术片,但当然这也离不开导演曾经坚持的自己,很受鼓舞。
无论《长江图》还是《旅程》,杨导都践行一件事:男性开个头或是描摹个大概,但女性是会真的一头扎进去做的。 喜欢《旅程》,符合导演当时的心力,几个构图运镜非常喜欢。小萍看到毛毛鸡那段,太戳心了。当你已经习惯影片的节奏和调调,还以为车子会再驶一段路,结果突然就为两筐叽喳小东西迷得停下脚步,对女孩描摹的真实,让人触动。
3.5 \r大概可以看做《长江图》前传 片中基本整合了《长江图》中的所有元素 诗\/歌\/长江\/苦旅\/冷清的农村\/苦闷的社会\/女性自觉与男性压迫的纠缠 不过观感比长江图好太多了。主要原因是,单线叙事将元素整合成情绪而并非信息。另一方面,在描绘社会图景方面也是远胜于长江图。其中偶遇“杀人”的段落,也勾勒出了那个朦胧时代中看似和平的暗流汹涌。(这种叙事自带的美,可比瞎逼念诗来的诗意多了)以及杨超的镜头实在太学院派了。\rPs:女主角演的是什么垃圾东西 台词都不会念
土闷土闷的青春公路\/水路\/土路片, 耿乐大概十来岁就长成30多岁的这张脸了,还大衣皮鞋斜挎皮包. 傻傻的好试验粗糙, 也就是胡编生楞. \
浓浓的学生作业范儿,和王小帅的三线建设一样,高考失利那点事是杨超挥之不去的梦魇。
考上了你们就不是苦逼了么,没什么意思,表演也互不来电,故作深沉比较装的典型学院派,导演还是做别的会更有前途。戛纳最佳处女作还特别荣誉奖,就摄影的构图运镜还算挺有特点吧,开头结尾的长江,各种交通工具的拍摄,还有徐浩峰客串的僧人。
《旅程》和《李米的猜想》里导演都用一角流落了高考焦虑
长江上船夫竟然是痛仰乐队主唱高虎,他所唱《汉广》很不错;有些台词还是很有深意的,比如女友郭萍躺在马路上说“没有树,没有房子,太阳照得太亮了”。里面的行脚僧竟然是徐浩峰演的!
讲述了一个年轻人在路上的故事 长陵县城高中重读生思绪和小萍是一对情侣 他们在第三次高考落榜后离家出走 寻找致富的奇迹和自由的生活 在穿越中原大地的三次艰难旅程中 他们遇见了无数的人和事 见证了变化中的社会众生他们的思想和感情也发生了变化 思绪回到县城准备第四次高考 小萍一个人走向未知远方
没有观众的艺术电影就算有意义,也及其有限
写实与虚幻两头都不搭的伪劣产品
雕琢空间,导演本能
小公路
很遥远的一个回忆了……我见过这部胶片拍摄的电影后期时用手摇式剪辑台做修改的样子……
徐皓峰和杨超是同学吗?
青春迷惘的旅程,人去情散,伴雨伴雾。没有字幕看着还挺吃力。
空间感悟不错。台词念得人生疼。
没字幕 看着有点费劲 。大陆耐看耿乐 台湾耐看张震
凭借风格完成的影片。
Copyright © 2020-2026 花花影院
作为杨超的长片处女作,影片用扎实的摄影功底呈现了九十年代青年的青春流浪故事,在移动蒙太奇镜头语言中藏着对时代和自我的隐喻,对人物的刻画细节精妙,是一部有回味空间的文艺作品,不过部分镜头逻辑处理存在稚嫩之处。