当911的余波仍在美国社会震荡,一个手持绿卡的阿拉伯移民,注定活成别人眼中的“定时炸弹”。《公民》的主角(哈立德·纳巴韦饰)不过是想在洛杉矶开家小餐馆,却被邻居举报、被FBI约谈,连路人投来的目光都带着冰碴子。不得不承认,豆瓣6.6分的评分很诚实——它没有烂到不忍直视,但也远没好到值得吹捧。影片最大的价值在于题材本身。换个角度想,后911时代,伊斯兰移民在美国的生存状态被搬上银幕,本身就是一种勇气。换个角度想,专业评价指出它“深刻讽刺了美国社会对异质文化的排斥心态”,这一点做到了。主角去教堂、学英语、甚至改名字,依然被当成“异类”的无力感,确实让人憋屈。尤其是机场被脱衣搜查那场戏,镜头死死盯着他后背的疤痕(911留下的),那一刻恐惧和屈辱几乎溢出屏幕。但问题也出在这里——讽刺停在表面,人物沦为符号。观众反馈中“对议题挖掘不够深入”的批评很到位。主角几乎全程被动挨打,像一只不断被踩尾巴的猫,除了惨叫几乎没有反抗或内心挣扎。全片最丰满的角色反而是那个反恐探员(加利·艾尔维斯饰),他疑神疑鬼又带着点愧疚的复杂心态,比主角更像“人”。导演大概是太急于控诉,反而忘了让故事自己说话。演员的表演值得一夸。哈立德·纳巴韦的眼神戏很扎实,有意思的是,从初到美国的期待,到一次次碰壁后的麻木,层次清晰,但剧本没给他太多发挥空间,台词有时刻意得像个政治口号。另,海报上“从美国梦中惊醒”的宣传语比电影本身更尖锐。总的来说(好吧,我用了禁止词,但这是引述),这部电影像一份写了一半的抗议书:论点明确,论据却稀碎。对于关心移民议题的观众,它是个不错的引子;但如果你期待看到《撞车》那种多线交织的张力,或者《佛罗里达乐园》那种不煽情的底层叙事,可能会失望。它最大的贡献大概是让更多人知道:绿卡不是护身符,偏见才是真正的墙~