重启地球

烂片，挺好的故事构架，被这编导生搬硬到拍的七零八落的，同样的拯救系列，从剧情点的设定和 感情内容设定完全是同流浪地球的复刻，有点创新好么？看前32分钟左右还不错，提起了我的兴趣，但只到第一个牺牲者队长引爆手雷 后，我看到了流浪地球的影子，而 且真的是就可以并轨流浪地球运输 车被征用后姥爷牺牲的剧情，开始 了牺牲、逃亡、凑特效的内容，一 直到故事结束，同样的押送高科 技、同样的牺牲队友、同样的紧迫 倒计时、同样的救世基础设施 (D16、苏拉威西)、同样的故障处 理需要人工手动、同样牺牲爸爸, 同样绝境逢生，同样的东西太多了，一点创新都没有创新，这么搞就不怕人家骂么?

为什么只给了三星，是因为这部电影其实特效挺好，题材也行，也不是说演员演技不行，就是整部片子看完给人一种里面的人物形象并不饱满，也不够细节的感觉。至于小女孩这个角色，不说具体的细节，只说她这个角色，刚开始看的时候挺烦的，只会叫爸爸，然后一个两个因为她的原因死去，觉得她在整部就是一个类似于累赘的存在。但是换个角度去想，她只是个孩子，只是一个普通的孩子，甚至可以是我们小时候的一个缩影，她还没有成人的思维，她在大灾变之后也有爸爸保护，她还留有一个孩子的童真和善良。 在整部电影里她也不是个熊孩子，在看到那条狗狗时，她会想去抱它，是因为它长得和她曾经养的狗一样，试问，如果有一天你看到一条和曾经陪伴在你身边的狗长得一样的动物，你会不会停下来多看几眼？会不会想要靠近看个仔细？在大楼里老鬼的师傅为救她而死这事，先说小女孩，那只树藤已经在是跟着她的方向移动了，换作是大人也会害怕吧？所以她注意力都全在树藤身上，没有注意到身后的柜子。而老鬼的师傅，选择救她，不仅只是因为他是个军人，还是因为那是个孩子，是祖国的公民，是他心底里未被大灾变吞噬的善良。再谈她在整部电影里说得最多的台词——爸爸。一个小孩子，母亲去世，父亲就是她的全部依赖。人总是会在危机时刻喊出她心底里最依赖、最信任的人的名字。自己遇到危险，她会喊爸爸，是因为她一个人做不到独自面对这份危险；爸爸遇到危险，她会喊爸爸，是因为她担心自己的爸爸，她已经没了妈妈，不敢去想失去爸爸的感觉。她是个孩子，是个再普通不过的孩子，她更不是神童，而我们却用成人的标准去解读她，以成人的角度去看待她。拯救世界。父亲是孩子的英雄，不是吗？父亲只想做孩子的英雄，因为他已经失去了他的妻子，而孩子想要父亲去拯救世界，是因为母亲曾经的教育，曾经的熏陶，她认为这件事应该去做，她认为父亲会是个英雄，因为父亲无所不能。后来父亲决定牺牲自己时，她会后悔，因为她是个孩子，一个依赖父亲的孩子，她害怕失去父亲，失去这个世上唯一的亲人，她从潜意识里就觉得父亲不会死，因为父亲答应她会回来。在整部电影中，小女孩的角色，其实代表着新生、希望和未来，作为一个孩子，她已经很勇敢，已经做得很好了。孩子的活着，何尝不是一种文明、一种生命的延续。每个普通人都可以成为英雄，哪怕只是自己的英雄。小女孩在长大，人类也该学会长大，不是吗？

科幻讲究一个概念世界的架构，它得有一个不同于现实但大家也能接受的逻辑，逻辑bug多到数不胜数电影内容就有点看不下去。比如：没有说明植物意识化之后为啥怕阳光，那你就把所有场景挪到晚上嘛，人类晚上才能行动，多带感；父女生活两年没人理，一来就发现全球还有那么多生还的，2年没找到一个避难所？一堆人解救了普通民众，送到避难所就完了，身份不核实，随便沟通几句就硬要带人家出任务，他居然还带着女儿一起去，正常不就应该像队长说的把女儿送去避难所自己拯救世界吗？孩子在灾难面前就活脱脱一个战五渣拖油瓶；如果说前两个队员有所牺牲，那队长的死完全不合理，一个明显不承重的桥，一起走不是求团灭？已经那么高楼了，那钢筋哪儿来的，那么长；地球被植物袭击了，地球上的文明又没有，一队人出门不能开个直升机来？体积小的摩托车也可以吧？绝不放弃的煽情也不给力，前半段我都以为大家都回去看看亲人度过最后时光了，忽然就不放弃了…一个随便啥楼顶着个卫星接收器就能开全球广播？（好吧，这个我也不专业不懂，假设是可以的），但你不是卫星通话吗？植物活跃电都没断，跟你信号有啥关系？最后用岩浆…哎…不知道作者、编剧、导演们晓不晓得，喷火枪温度都能比岩浆高，我要是主角必须死不瞑目啊ಥ_ಥ……不管中间上了多少次厕所，反正我看完了