普通观众对这部前传的感受分化明显,喜欢慢节奏恐怖片的观众认可其对主角信仰崩塌与重建的刻画,氛围沉郁有代入感;习惯强刺激恐怖体验的观众则觉得影片节奏偏慢,惊吓点偏少,整体不如2004年重拍版直接刺激,评分处于中等区间。
6.6分。同一个剧本的二次拍摄
非常好也是很难得的一个对比案例,能把一部恐怖片拍出两个版本,最后交由观众来评判哪个比较心仪!我总觉得这版似乎之前看过,与院线的那版更商业更纯粹套路不同,本片放慢了节奏脚步,但可惜没讲出什么更加分的东西,我不太同意说本片更为文艺,只能说它的处理更慢热更温水煮青蛙一些,其实比较喜欢本片对帕祖祖的呈现,没有那么低级抓马,但感觉在剧作上就有所缺失,结尾高潮对战实在是缺一番儿,真的觉得斯卡斯加德不适合神父角色,他身上没匪气但感觉比魔鬼还要猜不透!
后半部分有点无趣了,但无论怎么说都要比雷尼哈林重拍的那部血糊一惊一乍俗片Exorcist: The Beginning好太多了,居然惨遭雪藏重拍。有好些镜头都有早期壁画和手抄本那味,非洲神秘异教其实可以再挖一挖,当地人和殖民者矛盾也可以再讲讲,然而没有,后面成了巨无聊且没有仪式感的叽里呱啦。Gabriel Mann演的小神父真配得上清秀佳人这个形容哈哈哈
《驱魔人》系列真正的前传。藏在人们心里的恐惧,才是挥之不去的魔鬼。实话说这部前传剧情更适合原作《驱魔人》的气质以及主角梅林神父的成长历程。这部电影曾被电影公司高层认为是“心理恐怖”类型片而被雪藏,然后重新改编拍了一个“视觉恐怖”类型的前传,也就是2004年的版本,可惜了这部佳作没有被重视。
斯托拉罗的摄影优美,节奏把握其实也还行,但剧本故事本身单调乏味透了。
前传与外传,铁打的梅林,流水的小神父以及女人~~~看的时候一直在质疑自己到底看没看过这部电影,质感真的跟前传一毛一样!!!
3.5
这部是无意中翻到的!因为前几天是先看的驱魔人,所以点进去的时候也没想到还有前传。非常震撼!比恶魔更可怕更恶毒的是人心是人性!
刚想说这里的小神父还挺清秀的,他就St.Sebastian了....(考古纪律很重要!
居然有两部一样又不一样的前传
泥煤啊我是为了mann看这个的。。。结果。。。剧照上明明有他啊摔!
恐怖倒是恐怖 但是宗教、故事背景、故事发展像是各自独立平行一般 自己述说故事谁也不让谁 难道是我没看70s版的缘故?!
小孩生出来全身是蛆虫啊。妈呀恶心死我了。
又被遗漏了
漏洞太多,要是那小孩没中邪,为神马一群土狼当他是空气不去攻击他?为神马他躺的床剧烈摇动?还有最后,那女的体内恶魔都被赶走了为毛还脑部流血死了?还有还有,这片蛆和苍蝇好多啊!!!!
很一般
上课放 太啃爹了
挺弱智的。
非常恐怖 关于宗教和信仰
稍微沾点宗教的边看着就有意思。
特效太假了- -
光在那念没听过的圣经,有个什么看头啊
摄影、表演均佳,不过感觉很拖沓,要恐怖也不恐怖,要惊悚也不惊悚,难怪被毙掉。和原作风格和情节完全不搭
我很喜欢这个版本
2.9
美国电影讲到恶魔总离不开蛆
莫名其妙不知所云
Copyright © 2020-2026 花花影院
作为《驱魔人》前传的导演原版,影片走心理恐怖路线,通过主角梅林神父的战后精神创伤挖掘信仰挣扎,摄影氛围营造到位,慢节奏叙事更侧重人物内心的刻画,但因缺乏直观恐怖场面被片方要求重拍,专业评价分歧较大,部分肯定其人文深度,也有批评认为惊悚氛围不足。