托洛茨基 全部短评 (27条)

这部俄罗斯剧集以托洛茨基晚年流亡墨西哥的遭遇为切入点，通过回忆录倒叙串联起他从青年革命者到布尔什维克核心领导人的人生轨迹。有评论认为剧情冲突设置紧凑，第一次将托洛茨基复杂的一生完整搬上荧屏，但也指出作品存在多处史实偏差，对历史人物的塑造带有明显主观倾向性，对列宁、斯大林等同时期领导人的刻画存在争议。

观众普遍认可主演康斯坦丁·哈宾斯基对托洛茨基的演绎，认为其精准捕捉了人物偏执又充满理想主义的特质。作为少见的俄国革命题材剧集，不少观众称赞其满足了对这段历史的好奇心，但也批评剧集立场偏向明显，不能作为正史看待，部分叙事节奏偏慢，对不熟悉这段历史的观众不够友好。

节奏慢我能忍，但史实硬伤也太多了吧？列宁明明和托洛茨基关系没那么好，剧里搞得像兄弟情深。其实，还有斯大林那段，直接拍成反派脸谱化，确定不是黑粉写的剧本？换个角度想，穿帮镜头倒没发现，但道具组能不能别让托洛茨基的钢笔写错字啊（第四集他蘸墨水时笔尖方向反了）。

卧槽！这片子绝了！托洛茨基本人看到都得哭。哈宾斯基演技封神，那种理想主义偏执狂的感觉太对味了！十一年流亡还能写回忆录反击，真男人！那些给低分的懂个屁历史？这才是真正的革命者！吹爆吹爆！

刚看完《托洛茨基》，说实话前面有点懵，人物太多记不住名字。但后面回忆录倒叙那段好多了，感觉像在看历史片加悬疑片。主角演得真不错，那种固执劲儿拿捏了。仔细想想，不过要是对俄国革命一无所知，可能看一半就想睡觉。

只要权力存在，管你是理想歌名家还是小偷骗子暴徒，管你是左是右是上是下，游戏规则任你大过天也改不了，到最后还不是通通要玩“争皇位”的俗烂戏码。 （要硬就要一直硬，人生在世，尊重你的人设，演好你的剧本，不然输这么惨，输到尽头一无是处，什么也没有改变。

黑了所有人

剧是好剧，但太黑了。列宁亡灵竟然给沙皇道歉，真是离谱啊。这戏哪里有什么革命，拍得简直是一群黑社会上位撕逼史……俄罗斯掀自家棺材板，可真是暴力强拆！即便如此，你挡不住它的美学是「有效」的。 俄罗斯中央台2017年十月革命100周年播的，别再问毛子对苏联有什么情感（B站好多俄罗斯up主喜欢聊，估计是不少中国人自作多情吧），问就这部神剧乎你一脸。对比起来，我们拍的常公，那可真太伟光正了。

一般

托洛茨基是个无耻的革命狂信徒，斯大林是个绿林莽夫，列宁是个狡诈猥琐的政客，联（布）共是个带有弥赛亚意味的恐怖组织……总之一句话，俄罗斯人民不能被解放，而是应统一在像普京这样的沙皇脚下，否则释放出来的恶魔将会吞噬一切，托洛茨基和斯大林就是这个恶魔，比沙皇还恐怖。

真的，毛子自己拍出这种片子，值得我脱帽致敬！后革命时代的反思，不可不看。另外，特性演员选的好啊，列宁，尼古拉二世，Frida，高尔基，都是一眼就能看出来的啊……

从史实来说可能就是殊途同归的一个平行宇宙吧，大事件这样演绎是有些儿戏的。从人物解读来说虽然把托洛茨基说得也太少女心，不过也很是有趣。最精彩的设计就是托洛茨基每集结尾都会和一个过去的亡灵交谈，当然这样设计的效果就是，50分钟一集，前45分钟托洛茨基在装X，最后5分钟被疯狂打脸。。

托洛茨基是个革命狂信徒，斯大林是个绿林好汉，列宁是个狡诈猥琐的政客，俄共是个恐怖黑帮，总之一句话，俄罗斯人民不能被解放，而是应统一在沙皇脚下。单纯架空的话，其实还算可以，不过这种歪曲历史的剧很难摆脱意识形态的影响，托派，斯派，反共咸鱼主义，保守派及吃瓜群众态度不同。

魔改历史，而且格调猥琐，把社民党布鲁塞尔大会拍成了贴吧对骂，把慈父与托先知交恶的原因归结为初次见面先知没握手，德国间谍的烂梗提前了十几年，解释托先知能够动员水兵是因为他的妻子跟水兵代表有婚外情。换言之，把复杂深刻尖锐的历史斗争，矮化为一个村里家长里短的撕逼，不见尊崇也不见批判，只有造谣泄愤，填充各种全无必要的色情镜头。不打一星的原因是因为演员的外形实在是一毛一样的还原。

要看懂这片, 必须懂一些那段时期的历史并且懂一些政治科学(大学里面专业课那种不是课外读物) , 懂的人自然懂为什么. 还有人说这改编是抹黑或者反共, 我就笑一笑,说这话的人也许读过一些那段历史, 但是真没学过政治科学, 或者两者都不懂. 里面违背历史和政治学的地方,都是互相扭向另一方的 . 有多少人真的分得清楚马克思主义和列宁主义, 斯大林主义, 托洛斯基主义, 毛泽东思想的区别 ?? 会分民主社会主义和社会民主主义吗 ? ?

“恶人的道好像幽暗，自己不知因什么跌倒。”用于托洛茨基身上，倒比较恰当。托氏自视甚高，认为自己玩弄权术与历史与股掌，殊不知败走于权术，亦被历史所惩罚。托氏所代表的那种主义，迷恋暴力，嗜血且残忍，并非源于他们的本性，而在于其所信奉的主义。托氏上台，并不比斯氏更温和，造成的灾难也并不比其低。可惜的是，迷恋于暴力者，终将死于暴力。托洛茨基一生，很好地为此做了注脚。

我知道为什么《猩球崛起》里的那个阴险的猩猩为什么叫“科巴”了。

不是历史的历史。

”我杀人放火，坑蒙拐骗都是为了一个更美好的世界，历史会记住我的”，冰镐：你说得对

2018年最后一天，看完了整部剧。并不像其他评论里说的抹黑托洛茨基，而相反托被塑造成了一个为了革命神学而献身的殉道者，只顾世界革命身边却没有一个亲信和盟友，被自己打造的革命列车撞死大概是对其最大的神化了。

最出彩的是每集结尾托洛茨基都会和生命中所遇的逝者进行对话，从弗洛伊德到列宁，最后则是他本人迎向驶来的革命列车。

误解也好，正解也罢，有人曾将克罗齐的“一切历史都是当代史。”扩充为“任何国家史都是世界史，任何古代史都是当代史。” 其他国家不好说，反正我看关于前苏联历史的时候，能产生共鸣，并确定了另外一句话：“历史是任人打扮的小姑娘。”

史实白吗？不白。剧扯不扯？很扯。

本可以波澜壮阔的故事背景，因为导演和编剧夹杂了太多私货，变成了高尔察克上将客串肯德基上校。

俄罗斯寡头拍的史诗级黑屁。 资本家的抹黑证明，斯大林官僚集团对托洛茨基所谓“和资本主义沆瀣一气”的无端指责是根本站不住脚的。

哈宾斯基演了高尔察克又演托洛茨基…

给五星的原因有三：哈宾斯基的演技；对托洛茨基的评价还算公允；喜欢弗里达的故事线。说起其他，大俄对列宁的评价比我想的还要差好多，毕竟斯大林用了个帅逼演员还老耍酷（没有黑Стычкин的意思，他演得相当好）。另外，墨西哥城好看呆了。