开场十分钟,我就开始走神了。《长路简史》打着公路片的旗号,实际节奏慢得像一只蜗牛在沙漠里爬。豆瓣7.4分,不到一千人评价——这个数据本身就说明问题:它太小众了,小众到连专业评价都只能用“平缓细腻的纪实路线”来婉转地表达“其实没什么事发生”。我承认,塞布丽娜·卡彭特的表演是OK的,她把青春期丧父的那种空洞感演出来了。但问题是,整部电影就没有第二个能撑起来的角色了。父亲克林特早早下线,其他配角全是工具人,包括丹尼·特雷霍都只出场了一小会儿。人物单薄,剧情就更单薄——诺拉在公路上的遭遇几乎毫无戏剧性,连个像样的冲突都没有。导演似乎铁了心要拍一部“克制平淡”的电影,结果真的克制到平淡如水,观众反馈说“剧情过于平淡寡淡,缺乏记忆点”,我觉得说得太客气了。当然,喜欢慢电影的人可能会觉得这种氛围有味道。公路上的荒凉风景,面包车里的逼仄空间,诺拉独处时的沉默——这些片段单独看确实有种安静的力量。可惜这种力量没能撑起一部长片。全片看完,我脑子里只剩下几个空镜头,剧情讲了啥?抱歉,真的记不清了。有人说这是“温柔探讨成长与和解”,但在我看来,成长需要过程,和解需要契机,而电影里诺拉的变化几乎全靠时间推移。她没做过什么艰难选择,也没遭遇什么透彻打击,就是开着车从一个地方到另一个地方,然后突然就想通了。这种处理方式,与其说是纪实,不如说是偷懒。《长路简史》就像一杯温白开——解渴吗?解渴,但谁去餐厅会专门点一杯温白开呢?}