德瓦克先生，你相信天使吗？ 全部短评 (28条)
观众评价呈现明显分化，不少观众称赞影片视听风格独特，黑白现实与彩色回忆交织的叙事手法沉稳，超现实场景设置充满魔幻质感，表演、音乐、镜头与美术各环节都极具冲击力，甚至将其称作本届上影节的“人生电影”。也有部分观众认为剧情亮点不足，部分人物行为逻辑缺乏清晰交代，先锋形式与相对普通的青春爱情内核形成反差，在喜爱和不喜爱的观感之间反复横跳。
摄影确实牛逼，那个用酒瓶堆的迷宫长镜头绝了，美术组加鸡腿！但逻辑硬伤啊，女主一个大学生怎么随便进人家家里？还有那个老鼠特效，确定不是五毛钱？其实，仔细想想，导演想拍超现实我能理解，但剧情节奏前松后紧，末了揭露的黑暗回忆感觉好突兀。打字机设定有意思，但没完全用起来。整体属于形式大于内容。
什么玩意儿啊，不得不承认，？？全程看得我脚趾抠地，这也能提名金爵奖，笑死，就这？威尼斯电影节都比这强吧！有意思的是，男主天天对着酒瓶子发癫，女主跟圣母似的，剧情拖得我直接睡着。吹上天的视觉？这不就是魔幻版《真爱至上》吗？我真的会谢！千万别浪费钱！！
其实，刚看完，说实话有点懵…剧情讲啥的？就感觉画面挺好看的，黑白和彩色闪来闪去，但故事到底想表达啥？那个打字机打出来的字变成老鼠把我吓一跳 可能我智商不够，有没有看懂的姐妹解释一下？
6.22 #SIFF2025 百美匯 7.7\/10
#SIFF 反乌托邦社会的设定古怪反讽，可惜彩色的戏中戏部分（青春爱情故事）较普通。那首芬兰歌挺好听的。
奥威尔式的当代寓言，充满荒诞的部门主管 小窗口递出来的工作任务纸条。撕咬温斯顿的老鼠变成了步步紧逼的鼠偶，谁配拥有才华？谁配登上狭窄逼仄的电梯？片子里有部分很不错的建筑镜头，建筑师们应该会喜欢的。p.s.中译字幕“马科斯写《百年孤独》的那台打字机”是故意为之还是错译？一般会把他叫马尔克斯不是吗？@27SIFF和平影都二刷
2.4
*SIFF2025字幕工作 像一场充满形式的噩梦，还挺喜欢的
完全看不出编剧已经五十多岁了，毫无颓势。二十一世纪的柏林苍穹下，每个人都在精神崩塌的舞台废墟里重建秩序，明明已经破碎不堪了，但还愿意伸出援手。德瓦克先生扮演了一个重新拿起打字机的脏老头布考斯基，他的房间里是酒瓶砌成的迷宫，像卡夫卡的地洞，混合了地狱的硫磺味和人间的尿骚味，他对待词语的态度是无比虔诚，在触碰打字机按键前都会把每一个指头清洗干净，永恒的痛苦与回忆，引领他飞升，同时也让他下坠。首映场看到第一排的上海大哥哭成了泪人，主创们含着眼泪从台上下来抱抱他，确实很好哭啊。
披着华丽外衣的老登文学。 \r建立在反乌托邦幻境下，用视听语言塑造了畅快的观看体验，但剧情本身几乎没什么亮点，你相信一个邋遢酒鬼真的有满腹才华吗？你相信他年轻时真的深爱对方吗？如果爱，又为什么突然性情大变呢？一旦沾染现实元素就暴走的脆弱男人，指望年轻少女理解自己太过虚妄。 \r倒是比较喜欢配角夫妇的戏，疑似参透了婚姻的真相。要么想kill myself，要么想kill you。
印象最深的是导演回答为什么有个男的一直在那儿推车，他说因为那个人是我的朋友，我们想整他。很享受拍电影诶。 #2025SIFF 0622和平影都
德瓦克人渣 你他妈去死吧
siff lasy day幸运的主创映后场。电影抽象但不难看，适合大荧幕，电视的话我会很难沉浸。
#siff2025第九部。确实是在特别喜欢和特别不喜欢之间反复横跳的电影，无所不用其极的先锋形式与随便一中国观众能猜个八九不离十的剧情成正比。ps.拉斯艾丁格又演起hamlet了。
2025.6.21 #27th siff CGV｜气质好独特，眼前一亮的新片，视听太酷了。其实是爱情故事但讲法很有意思。送给那些忧郁的，悲伤的小孩或是大人，紧紧攥着手中粘了血的白色羽毛吧。很多地方实在太搞笑了但为什么没什么人笑。老鼠老鼠老鼠。真的有一些些《百年孤独》和《大师和玛格丽特》的气质。
一位拜伦式英雄的两次死亡，长评：https:\/\/movie.douban.com\/review\/16790668\/
极好！近几年最佳！！！表演台词音乐镜头美术每一个部分都震撼灵魂
个性鲜明，充满创意与想象，构图与摄影具有冲击力，城市场景给人超现实之感。\r与一般电影不同，片中主线是黑白画面，男主的回忆是彩色部分，交织穿插时非常梦幻～后半有些拖沓。\r#Siff2025
#11296。27th SIFF金爵奖竞赛-最佳摄影。影片有着强悍的视觉构思，用夸张的美术造型实现了不少喜剧构思，用各种现代主义建筑架构出某种另类历史 反乌托邦的社会图景，世界设定聚焦在“文学艺术作为社会治理手段”上，将文学作为一种对暴力倾向的治疗方法，十足是某种晚期资本主义的时代病表征。剧作上结构略略失衡，开头部分有点太长了。整体而言算是本届主竞赛里最有想象力的作品。蹲个大奖。
居然是全球首映场 SIFF27 @上海影城
由黑白现实与彩色回忆里展开的两段故事，叙事上做的很沉稳。不过作为电影整体基调的重大转折，对于男主在年轻时的突然性情大变感觉有些不理解，前后因果并未交代得非常清晰。 现实世界里的一些超现实的场景设置，让故事舞台显得荒诞不真实。说不上是好是坏，就觉得有些古怪。
三星半。你愿意相信臭气熏天的流浪汉能写出隽永的诗歌吗？当生活糟烂不堪的底色提前摊放在爱侣面前，爱情会瞬间变质吗？还是爱情只属于那些循规蹈矩的“正常人”？导演尼古拉斯·施泰纳在这部剧情长片首作中展现了高度纯熟的视听技巧和叙事把控力，从陌生人的情感咬合，将爱情和人生的写实置于抽象和魔幻之中，释放爱之残忍。两位主演卡尔·马克维斯、卢娜·韦德勒的表演张力十足。
我能感受到片子各方面的好，但无法喜欢这种表达。2025SIFF主竞赛
荒谬当道，无人救之。技术和立场都让人震撼的作品。非常喜欢那些在声音和场面上戏仿“宏大”的镜头，导演的cynical只会让人伤心。
我的天呐！赞爆了！本届上影节真正配得上“人生电影”四个字的一部！希望它能斩获金爵奖！让更多的人看到这么出色且有意义的电影！
#27th SIFF15 非常意外的风格，梦境 现实 回忆交织，酒瓶是堡垒，打字机是武器，老鼠是内心的魔鬼，长椅上的小女孩是天使
影片以强悍的视觉构思和夸张的美术造型构建出反乌托邦的另类社会图景，将文学艺术设定为社会治理与暴力倾向治疗的特殊手段，充满先锋实验性。剧作整体结构略有失衡，开篇部分偏长，部分剧情走向较易被观众预判，但整体是本届上影节主竞赛单元中极具想象力的作品，视听语言的完成度相当出色。