汉普斯特德公园

黛安基顿的每一步走得都是气质

被邻居们拉去签请愿书，面对一大堆欠款通知毫无头绪，听从朋友的安排去跟律师相亲，这就是住在汉普斯顿公园附近的独居寡妇艾米丽每天的生活。看似忙忙碌碌，倒也规规矩矩。参加着社区活动，打理着冷清的店铺，儿子也长大成人有了自己的安排，时而下午还有姐妹邀请去家里喝喝咖啡，生活倒也不算太糟。 直到一天在家中阁楼上用望远镜的一次“偷窥”，她看到荒地外有个人在池塘里洗澡。独居的快乐大概在于可以自由自在地对好奇的事物一探究竟吧。艾米丽走进了那片荒地，看到了大片绿植足以包裹住人娇小的身躯。自己种菜，自己发电，去池塘里洗澡、钓鱼，用捡来的家具。这个被整个街道厌恶的流浪汉彻底地改变了艾米丽的世界，原来日子还可以这样过下去，不用与所谓的城市，居民打交道，靠一双手足以养活自己。 不知名的野花与各种变了色的叶子交织在一起，白鸽飞舞，繁花似锦。醉人的田园生活，藏在公园里隐蔽的“世外桃源”，影片除了在讲低碳生活的种种可能性和维护权益之外，更容易让人触动的，还有这位老妇和绅士的终年爱情。

即使满头银发，还可以为了算不上约会的棚屋拜访而挑选帽子满心欢喜，还可以颇有情调的用小黑板写着只有两个人能看懂的暗语，生活应该充满爱。感觉不会因为年龄的增长而逐渐流失，相反会带给你更多经历去沉淀，更多体验去冒险。

"啊，那就是我的帽子。"

"你能不能看到我的邀请"

同样幸福的还有《良医》中的格拉斯曼院长。退休不代表离开热爱的事业，年龄不代表没有追求爱情的权利。和医院售咖啡的女服务员一见钟情，最值得关注的，是她虽然也已步入老年却还能保持着迷人的身材和探索生活的热情。即使后来院长得了癌症，但他也和美丽的妻子领取了结婚证。生命本就难得珍贵，不如好好利用时间找到挚爱。

这不同于我们脑海中的老年形象，但这却应该是我们脑海中的老年形象。每个不同的年龄段都应该自有它的幸福可言，而临到终年所获得的冒险转变又或者是早已填满的人生体验，往往会看起来更加的弥足珍贵。因为见识过太多世面，因为没有了更多再来一次的可能性，所以才更加懂得不要浪费机会。成长时有父母的依靠，中年时有为未来做打算的苦恼，这一次终于能够为自己而活，不必碍于情面而做自己根本不喜欢的工作，也不必为了解决债务而找一个律师去相亲。当利用变为人际关系的前提，生活的通讯录会处理的更糟。影片最后艾米丽终于摆脱了所谓的朋友，不会站在她的角度为她考虑，只是为了一起抗议而拉她入伙。 整部影片风格轻松温馨，用心之处值得慢慢细品。故事情节理想却又很真，属于最平常细腻的剧情片，足以带给你内心深处的静谧与感动。 祝愿你们都找的到自己的小屋。

一部小清新的老年爱情电影，我真的是奔着黛安基顿看的。一百分钟的电影略显中规中矩，剧情平铺直叙没有太多意外之处，即使是那次分开在我看来也是必然的。艾米莉的财务状况到了山穷水尽之时，而刚刚赢下官司的唐纳德即使不在乎名利，本就习惯独处的他甚至还没有习惯艾米莉的陪伴，这个时候艾米莉要求关系的更进一步不由得让人怀疑她的目的与初心，艾米莉也是病急乱投医，有自己骄傲的她选择拍卖房产物品后离开也是再正常不过。分开之后两个人再重新定位彼此的重要性，尤其是在没有了敏感的金钱问题后，唐纳德选择离开林中小屋也是情理之中。布莱丹·格里森与黛安基顿这个卡司不可谓不强大，但是化学反应一般。究其原因，我觉得还是布莱丹·格里森的形象或气场hold不住知性英气还带有一丝叛逆的黛安基顿，要么得有阿尔帕西诺或基努里维斯的颜值，要么有伍迪艾伦的那种博学、天才又戏谑的气质，要不然搭配黛安基顿就会有一种不和谐感。如果说30多岁的黛安基顿在安妮霍尔和曼哈顿中的知性、文艺、叛逆是剧情人物的烘托，那么70岁的黛安基顿在本片中穿上西服或是简单的一件白衬衫还能表现出知性大方的气质，我想这种东西应该是刻进了她的骨子里。这种知性、感性、独立、还有一些英气与叛逆的气质就是她天生的个性。

不论剧情，光是温暖的色调，美丽的景色加上衣着多变而气质如一的黛安基顿，这一百分钟我看的也津津有味，甘之如饴。上一些图吧，爱奇艺截图

生活就是这样，充满巧合又充满注定，充满美丽又充满苦难，充满欲望又充满平淡，充满误会又充满爱，充满期待又充满遗憾。想放下一切和你山林田园，却又想给你世俗追逐的一切。

既已错过黎明，错过清晨，错过白日，仍可同赏日暮，共享黄昏，走向暗夜。生活就是你，即使你不在。

豆瓣7.1分，超过2000人评价，这个分数放在英国轻喜剧里就是个“还行吧”的水平。故事讲一个寡妇帮流浪汉守住他的破棚子，本来可以拍出点社会议题的火花，结果编导硬是把钉子拔了，把地契纠纷变成了一场居委会调解。朋友们，全程无高潮啊！导演乔尔·霍普金斯像是怕吵到观众似的，连个像样的对手戏都舍不得给。黛安·基顿都七十多了还在卖萌，可惜她的美国口音和伦敦腔格格不入，跟布莱丹·格里森搭档看着像两个次元的生物。格里森的流浪汉演得再动人，也架不住剧本让他像个被动的小白兔。观众反馈说“叙事平淡如水”，我举双手双脚同意。唯一能看的是詹姆斯·诺顿演的小配角，但他戏份少得可怜。说句大实话，这电影就是给退休老人消磨时间的，空调温度刚好、沙发软硬适中，看着看着就能睡着。你想看老年黄昏恋？《廊桥遗梦》不香吗？你想看土地争夺战？去看纪录片啊。这片子唯一的价值就是证明：再好的演员也救不了平庸的剧本。7.1分？我觉得6分都嫌多，毕竟连记忆点都没有——看完三天后你还能想起哪个场景？反正我只记得那片绿油油的草地，连里面的人长啥样都快忘了。