2026-07-162026-07-16
外表精心维护着的法学教授，与郊区移民后代的碰撞，令人条件反射似的想到政治正确。然而政治正确的片子有时也是可以很搞笑的，Qu‘est ce qu'on a fait au bon dieu就是一个例子。这部片子的预告片确实也带着点幽默风格，并且还有两句有点意思的金句：Avoir raison, la ...
+
外表精心维护着的法学教授，与郊区移民后代的碰撞，令人条件反射似的想到政治正确。然而政治正确的片子有时也是可以很搞笑的，Qu‘est ce qu'on a fait au bon dieu就是一个例子。这部片子的预告片确实也带着点幽默风格，并且还有两句有点意思的金句：Avoir raison, la vérité, on s'en fout.Je jure de dire la vérité, même si je mens comme je respire.这个结合了深度与幽默的预告片就这样吸引了我，而事实证明，这部片子所有的幽默与深刻都集中在预告片剪出的那几个场景了。女主的家庭和社会环境并未能教给她资产阶级似的语言，而靠讲话吃饭的法学教授一方面看不惯女主的言行，另一方面却不得不帮助她学会这套法国上流社会的语言。最后的结果当然是北非裔女主掌握了“说话”的技能并成为了律师。导演的意图是证明力量是透过语言传递的，而移民社会的现状很大程度上是由他们并不掌握主流社会的语言（广义的，不只是呈现想法的，还包括呈现自己的方式，即衣着）造成的。戏剧当然是无巧不成书，如此古板而挑衅的老师和如此心态开放且刻苦的学生自然极少，但为了呈现一个观点也不妨将他们俩人放在一起。然而我认为最重要的，却在电影里被一笔带过的点，是移民社会对自我身份的认同。阻碍女主认真学习法语讲演的最大因素，不在主流社会对她的歧视，而在于移民社会内部的习惯看法。在她好几次纠正男友的法语错误后，男友恼羞成怒，觉得她不是自己人了。潜台词是，咱们本来就不是法国人，干嘛那么讲究。这自然有学渣的自暴自弃，但更多的是移民社区的一个自我认同：把法语讲得和法国人一样显然是不想在你的原生环境混了。然而就是类似这样的看法将移民社会与主流社会区隔开。仔细观察就会发现，在法国人集中的地方出现的那些零星移民，往往在他们族群内部也是异类。如果现实真如导演所想阐述的那样：学会了主流社会语言的个体，不管来自哪个族群都能融入主流社会。那么，如何让所有的少数族裔都去学这门语言呢 ？
2026-07-162026-07-16
“词语传递了想法，而不是想法传递了词语”
“愚蠢的人就是活着，并对自己说可以了…愚蠢的根本就是懒惰，心脏周围满是脂肪，脂肪包围了大脑”
“事实并不重要，重要的是说服”
“你们这一代总是在声讨” “我们也是被逼的”
“可笑的社交软件，是蠢货间的沟通。以前我们听不到他们的声音，现在全是他们，比诺贝尔奖还...
+
“词语传递了想法，而不是想法传递了词语”
“愚蠢的人就是活着，并对自己说可以了…愚蠢的根本就是懒惰，心脏周围满是脂肪，脂肪包围了大脑”
“事实并不重要，重要的是说服”
“你们这一代总是在声讨” “我们也是被逼的”
“可笑的社交软件，是蠢货间的沟通。以前我们听不到他们的声音，现在全是他们，比诺贝尔奖还糟糕”
“反驳事实计策，利用讽刺或委婉的话描述一种与真实情况截然相反的情况”
“那个时代文字有着引人遐想的真实力量，可以激发热情引发恐惧。以至于作家被起诉，被谴责，禁止发表禁止发声。波德莱尔的这些文字冒犯了高尚的道德，出于愤慨的审判。可惜愤慨这个概念被老年的思想及滥用，被你们这自私又不懂反抗的一代所破坏……你们愤慨的只有酒吧入场的区别对待，还有25欧的胡萝卜蔬菜汤居然是温的”
“终极策略：辱骂！当我们发现对手占据上风，且夺走了我们所有的理性之时，就要当作个人恩怨，粗鲁地人身攻击。辱骂他！”
“我们从不会超越界限。无论我们做什么，都是百无聊赖，精准得像个闹钟一般。有时甚至更糟，我们早早来到。可是，当我们知道自己被爱时，站在码头上，我们开始接受这种深不可测的期待，接受在港回浅水区失去平衡的眩晕。然后这些沉闷和静止的波浪，变成了一片奇妙欢畅的海洋。我们在温柔体贴的拥抱中等待着，自信地，坚定地，等待爱人的回归。而这个等待，则变成最美好的，最幸福的状态”
“一个被词语塞满了脑子的人”
法律版《触不可及》，带了些美国励志商业片的味道。其实电影本身并无太大惊喜，可最难得的是，让过度爱笑、思想轻浮、并不讨喜的女主妹子，和性格恶劣、高傲自大、使人生厌的男主老师，在最后都变得与观众亲近起来。游走在边缘底线上的散文、诗歌、辩论、争吵，都成功戏弄了法律宪章的脆弱权威和政治正确的绑架舆论，这根独木桥走的相当漂亮
2026-07-162026-07-16
主题挺敏感的，傲娇的教授有种族歧视倾向，对线阿拉伯背景的新法国女生。 看到后面了解了，教授可能也不是仅仅有种族歧视倾向，教授就是骄傲的俯视一切。 让我想到这两天重温95版《傲慢与偏见》，达西说：傲慢──只要你果真聪明过人──你就会傲慢得比较有分寸。But pride -- where there i...
+
主题挺敏感的，傲娇的教授有种族歧视倾向，对线阿拉伯背景的新法国女生。 看到后面了解了，教授可能也不是仅仅有种族歧视倾向，教授就是骄傲的俯视一切。 让我想到这两天重温95版《傲慢与偏见》，达西说：傲慢──只要你果真聪明过人──你就会傲慢得比较有分寸。But pride -- where there is a real superiority of mind, pride will be always under good regulation. 让我想起自己也被牛人怼过，但是如果牛人还肯教教我， 我就可以不用太往心里去……所以政治正确的边界在哪里？是否能允许一种人就是爱打嘴炮，实际行动上却确实在引领人进步？ 男友和女主的每场戏都很好看，特别是女主通过小计谋诱导他表白，还有最后男友戳心窝子的大白话：你就别光说他利用你了，你难道就没利用他？来自底层人民赤裸裸的平实的智慧。 教授不仅骄傲的喜欢打嘴炮，而且十分擅长。37种技法真的不考虑出本书吗？西方辩论的精华所在：重要的不是事实，而是说服。
才华横溢 (2017)7.32017 / 法国 / 剧情 喜剧 / 伊万·阿达勒 / 丹尼尔·奥特伊 卡梅丽雅·乔丹娜
2026-07-162026-07-16
《才华横溢》拿下了凯撒奖最佳新人女演员，豆瓣7.3分，按理说是一部“被低估的法国小成本佳作”。但我看完只想问：这到底是和解还是粉饰？影片的核心设定——让种族歧视的教授指导阿尔及利亚裔女孩参加辩论大赛——本身就是一个精心设计的温室实验。皮耶对内拉的偏见被轻巧地包装成“教学风格严厉”，而内拉的愤怒则被矮...
+
《才华横溢》拿下了凯撒奖最佳新人女演员，豆瓣7.3分，按理说是一部“被低估的法国小成本佳作”。但我看完只想问：这到底是和解还是粉饰？影片的核心设定——让种族歧视的教授指导阿尔及利亚裔女孩参加辩论大赛——本身就是一个精心设计的温室实验。皮耶对内拉的偏见被轻巧地包装成“教学风格严厉”，而内拉的愤怒则被矮化为“年轻气盛的傲慢”。当两人在辩论训练中逐渐互相理解，我看到的不是真正的种族问题解决，而是中产阶级式的个人救赎剧本。现实中，阿尔及利亚裔在法国面临的系统性歧视，是靠一场辩论赛就能消弭的吗？导演伊万·阿达勒显然回避了这个尖锐问题。他把社会矛盾简化为两个个体的磨合，用辩论台上的巧言令色掩盖了街头巷尾的残酷真相。丹尼尔·奥特伊和卡梅丽雅·乔丹娜的表演确实张力十足，当结尾辩论达到高潮，掌声响起，观众仿佛也跟着松了一口气——看，偏见克服了。可实际上呢？影片从头到尾没有触及任何真正的权力结构，教授依然是教授，学生依然是学生，法国社会的种族等级纹丝不动。喜剧的外壳包裹着廉价的乐观主义，这种“温暖”反而让我感到不适。如果凯撒奖提名是对影片的肯定，那只能说法国电影界对种族议题的探讨还停留在表面。有意思的是，或许正因如此，影片在法国本土口碑尚可，却难以引起更广泛的共鸣——它太安全了，安全到像一场精心排演的舞台剧，而不是直面现实的电影。
