围城

豆瓣7.3分，超过5000人评价，这个分数对一部港产现实题材来说不算低，但我猜很多人给分时心里是矛盾的——因为《围城》太虐了，虐到你想骂导演刘国昌为什么要把镜头怼得那么近，把那些底层少年的伤疤撕得血肉模糊。影片取材自天水围真实事件，这本身就让人胃疼。开场何灵杰的弟弟何俊杰致人死亡后跳楼未遂，然后黑帮追债、警察上门、母亲在精神病院里傻笑——不到十分钟就把你按进一盆冰水里。最狠的是，刘国昌用了近乎纪录片的拍法，没有配乐煽情，没有慢镜头渲染，就是冷眼旁观一个少年怎么被家庭和社会的夹缝碾碎。看完第一反应：这片子凭什么拿金像奖最佳新演员提名？凭演员们真实到像在街头偷拍的素人。蒋祖曼演的何灵杰，那眼神里没有愤怒，只有一种被生活磨钝了的麻木。他去找弟弟时，看到童党们吸毒、群殴、女孩被侵犯，他的反应不是震惊，而是默默接受——因为在他自己的家里，冲突早已是日常。这种“认命”比任何爆发都可怕。但我也理解为什么观众看完心情沉重得要命——片子太写实了，写实到你不忍心把它当电影看。最后何灵杰站在天桥上，看着底下车流，镜头拉远，你根本不知道他的未来在哪里。这种开放式结局比拍他死掉还残忍。缺点？当然有。有些情节转折硬得像石头，比如黑帮头目突然就放过主角了？逻辑上说不通。但回头想，现实中的荒诞往往比电影更没逻辑，刘国昌大概是想保留那种粗糙的真实感吧。总之，如果你想看一部能让你笑、让你爽的电影，千万别碰《围城》。但如果你愿意花90分钟体会一群被时代遗忘的孩子怎么挣扎着活，这片子会像一根针，扎在你心里很久很久。