<图片1>影片讲述了前印度板球名将穆罕默德·阿扎鲁丁（阿扎尔）前半生的故事。 阿扎尔曾担任印度板球队队长，带领球队赢得无数荣誉，2000年因涉嫌假球丑闻而被终身禁赛，官司历经8年，最终因证据不足胜诉，而禁赛令在2012年才获得解除。私生活方面，他有两段婚姻，第二任妻子是印度著名影星桑吉塔。
赛场上的阿扎尔仅从阿扎尔的生平简介来看，都会感到这是一个有着丰富素材的传记作品，但可惜的是，影片糟糕的叙事，白白浪费了这样的好素材。 整个故事只能用一个字来形容：乱！
首先，影片选择了错误的叙事方式。故事以2000年丑闻为切入点，顺叙至官司胜利，同时以分批插叙的方式来回忆阿扎尔2000年以前的人生。通常，这样的叙事方式，在故事比重上要有主次之分，根据本片的切入点和终点，很容易将顺叙作为主线，然而假球案的庭内审理和庭外调查，在片中少的可怜，整个顺叙的内容在全片的比重勉强达到一半，也就是说插叙的内容占据了半壁江山，两条故事线完全没有主次之分，使得观众的记忆被等面积的顺叙和插叙频繁覆盖，我好几次在已经沉淀于插叙内容后，被随后的顺叙内容弄的一脸懵逼，因为顺叙的内容已经因长时间的插叙而变得模糊。那么，何必用这种叙事的方式呢？全部采用顺叙不就好了吗？
爆出假球丑闻后愤怒的球迷其次，插叙的应运糟糕。插叙的内容需要在顺叙的故事里安排一个契机将其合理引入，这样才不至于显得突兀，也有利于观众整理思绪，本片安排的所谓“契机”没有任何逻辑。举个例子，阿扎尔找到律师好友雷迪当自己的辩护律师，雷迪要阿扎尔复述案子的前因后果，然后影片就从阿扎尔出生开始进行插叙了......所以说，这个案子的调查需要追溯到阿扎尔的出生？！这是在逗我玩吗？这逻辑简直是神了！其余的插叙一律也都是没有逻辑的乱入，搞的我神经错乱。
律师认为想胜诉必须从头整理思绪
影片就真的开始从“头”——阿扎尔的出生，开始插叙了.....再者，故事没有重点。人的一生很长，半生也不短，要想塑造一个丰满的人物形象，那就必须在其人生素材的选取上有的放矢。阿扎尔的前半生最重要的身份就是板球名将，所以必须在这个环节上进行深刻的描述，然而故事对此并没给出有力的剧情，他如何刻苦训练、如何踏入板球职业、如何在比赛中确立威信等等，全部在片中粗略带过，与此同时，却花了大量的笔墨，叙述他的两段感情，不但有完整过程，还具体到诸多细节，其实这两段感情并没有对他产生很大的影响（起码在影片的故事里可有可无），完全可以简略叙述。不但如此，阿扎尔的两段感情插叙，都是完整嵌入顺叙中的，而他的板球职业生涯却是打碎了嵌入的，于是，阿扎尔的板球名将身份被进一步弱化，让人无法切实感受到这是一个板球名将的传记。<图片8><图片9>最后，没必要的故弄玄虚。阿扎尔到底有没有打假球，一开始挑明就可以了，我们要看的是一代球星陷入低谷后的心理落差、境遇落差，以及最后如何艰难胜诉！不知道编剧怎么想的，非要在这个上面制造一个悬念......这个悬念付出了很大的代价，拖累于错误的叙述方法，为了保留悬念，使得一些剧情片段被反复的播放，让片子显得累赘。
影片临近结尾才表明阿扎尔对假球的态度以上是影片中比较明显、也是比较重要的问题，事实上，整个作品都充满了槽点，比如为什么阿扎尔要选一个讲话结巴的家伙来做辩护律师？片中给的理由太烂！再如，最后结巴律师逆袭犀利女律师的辩词软弱无力，缺乏说服力，而这里本该是影片高潮啊！
阿扎尔胜诉看完这个故事，就觉得是一堆凌乱的人物素材丢在你面前，但是你无法搭建起一个立体丰满的人物。 埃朗哈斯米最近接连出烂片，《手指帮》、《骗子拉贾》、《隐身侠》全是一等一的烂片，也就去年那部《我们未完的故事》还算不错，可那片子也主要是维迪亚·巴兰出彩，搞不懂他最近接片的思路出了什么问题，难道是传说中的中年危机？不过就颜值来看，确实老了。
片中苍老的埃朗<图片13>精彩台词： 1，球迷可以制造喧哗，也可以让你流汗！ 2，如果你声嘶力竭的喊叫，也只有几个人能听到，但如果用球拍说话，全世界都能听到。3，有三种战争闻名于世，一是丈夫与妻子之间的战争，二是水与油之间的战争，三就是印度和巴基斯坦之间的板球大战。 <图片14> —————————————————————————————————————— 想看更多有关印度电影的评论，欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。
