山村姐妹 全部短评 (15条)

本片创作于四清运动背景下，是一部宣传社会主义教育的剧情片，通过姐妹二人选择的对比传递主流价值导向，但被批评站在空泛的道德高地，人物脸谱化、剧本僵硬，导演技法稚嫩，内容过于偏向口号宣传而忽略人性刻画。

这部电影真实留存了1960年代中国的社会风貌与当时的主流价值观，对于研究特定时期的文艺创作与社会思潮有一定的参考价值，部分观众认为片中妹妹的行为放在当下视角来看其实十分正常，而姐姐的塑造则过于理想化，显得生硬。

原来这片是四清运动时候拍的宣传片，难怪从头到尾都在教育人。换个角度想，不过想到它是从话剧改编的，那种舞台腔倒也能理解，就当是活的历史教材吧，看看那个年代人的脑回路有多直。

当成六十年代风俗画看还挺有意思，满屏计划经济时代的生产场景，那种姑娘们扎头巾下地的集体劳动画面如今再也见不到了。导演后来拍《小花》才真正开窍，这部确实稚嫩，台词像话剧直接搬上银幕，人物都站在道德台子上喊口号。

刚看完，感觉影评说得挺对，妹妹金玲贪图安逸搁现在看太正常了，谁不想过舒服日子？倒是姐姐金雁简直圣人附体，放弃教职回乡务农嫁接苹果，一点私心没有，这种完美人设太假了，说教味太重。

妹妹21岁就闪婚这一点让人很不舒服，尤其是表婶默默赚了几十块的介绍费，媒人和买卖妇女有什么区别?大姐二姐小弟这样的子女组合也耐人寻味。

反应当时社会风貌，北京人艺排过话剧

看过留痕

小花的导演张铮

挺真实地反映了那个时候的价值观。

要彩礼就是变相的买卖婚姻，我感觉说的没错啊，能不能都不做寄生虫啊

拍的不错的，思想突出，自由幸福，舒服

63年到65年之间一批电影实际都是在四清运动背景下，宣传社会主义教育。和1935年阮玲玉主演的《国风》方式类似，当时是为宣传新生活运动，相似之处是都用姐妹对比，妹妹追求享乐，姐姐高喊口号。 不同的是，当年黎莉莉饰演的妹妹行为举止确实让人生厌，而本片里的妹妹以今日标准看很正常。而两部影片里的姐姐都是一样的高喊口号到让人心烦的地步，理想过分美好，只记信仰忘了人性。 有点奇怪的是，结尾处还在正面宣传大跃进，可这已经1965年，比史载的60年结束又过了五年。

深刻地反映了大跃进时期人的心态

影片一直站在一个并不存在的道德高地上，使得正面人物十分可憎，反面人物十分可笑。加上导演技法非常幼稚，剧本非常僵硬，人物非常脸谱，基本可以说全片一无是处了。