普通观众对本片的评价分歧明显但差评占比更高,不少观众认为观影过程十分煎熬,吐槽剧情无聊、节奏沉闷,反感郑肯浮夸的表演风格,认为除了展现导演的人脉资源外没有太多亮点。也有小部分观众认可本片作为轻喜剧的松弛感,认为是人生缩影的微小表达,肯定了摄影与老式喜剧的独特调性。
导演你这为了嘿嘿女神才包的这盘饺子是吧?
前半段还行
不尽兴
什么鬼
拍的什么jb?下次不要被卡司阵容给骗啦。
本片男主角是致敬卓别林吗?不过全部还算挺幽默的。
“好看吗?”\r“嗯,很适合十一高铁上边睡觉边看”
拙劣的模仿\/讽刺童话,又一出虚假美国梦,二三线明星扎堆,除了展现编导演查理戴的人脉资源外乏善可陈。
真的。很有趣
一个丧失语言功能,智力只有5岁孩童的成人被遗弃,流入到好莱坞,在娱乐圈中遇到的起起落落,极具讽刺,黑色幽默的电影。我觉得最后的经纪人的人性爆发毫无必要。
就搞不懂,这么多大佬捧了个什么 ,有点像墨攻,哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia,但这男主角演技还可以╮( ̄▽ ̄)╭
27——真的没觉着好笑——2023.07.26
ab每次选片都像个笑话
本片里真是有不少好演员。影帝影后大咖老戏骨云集。但是剧情剧本比较一般,尤其是男一查理·戴多少有点撑不起本片。当然,也许他是故意设计成这样,为了搞笑,也为了讽刺。他在剧中几乎不说话,没台词,但并不是哑巴。不知道是不是致敬默片时代的喜剧大师们,比如卓别林。对了。本片是雷·利奥塔的遗作。
闭嘴或许比滔滔不绝强
从ken jeong开始说话到片名出来的几分钟把我看无聊了,就关了
老式喜剧,摄影不错。
铺垫了整篇结果就这个结局?我很想知道你男主和公关的羁绊有什么特别之处吗?
Charlie Day,Charlie Chaplin?
我为啥要浪费时间看这么一部傻X的电影。。。片名都剧透给你了还不信。。。
有点浪费时间的感觉
我到底什么时候才能戒掉为了演员\/编剧\/导演甚至制片看片的习惯?
因为贝金赛尔去看的,但是实在是太喵的无聊了,默剧是吧?!就latte安静的要死,旁边的人聒噪的要死,简直是坐着生不如死,三十分钟就把我折磨的想走,我中间还出去打了个电话,回来又是坐牢,我寻思起码你得说句话吧?结果等到结尾就是I love u too,太草了,就阴阳怪气好莱坞傻子都能成仙是吧,但是作为喜剧,实在是太喵的不欢乐了
Copyright © 2020-2026 花花影院
这是查理·戴首次执导的讽刺喜剧,业内评价整体偏低,批评主要聚焦在叙事松散凌乱,作为喜剧笑点匮乏,对好莱坞名利场的讽刺流于表面,未能挖掘出更深刻的内核,不少评论认为本片浪费了豪华的演员阵容,整体表现乏善可陈。仅少数观点认可片中老式喜剧的质感与摄影表现,认为对好莱坞生态的戏谑有一定轻量讽刺效果。