第十三个故事

看这部电视电影的观众估计有三个人群——书迷、编剧粉、演员粉。 书迷自不必说，这部小说身为处女作却评价很高，虽然有些情节构架略显生涩，但充沛的感情和细腻的文笔足以让人沉迷其中。这样一部充斥着神秘人、家族遗传病的神奇小说，改编成的电影必然会让书迷感到兴奋。 另一部分人群估计是被编剧克里斯托弗·汉普顿吸引来的。这位名编金光闪闪的作品表使得一切这本书可能被毁的担忧都变成了浮云，事实也的确如此，编剧大人再次展现了他强大的改编能力。 第三群人估计是被饰演老作家的国宝演员瓦妮莎·雷德格里夫和饰演该角色年轻时代的苏菲·特纳吸引来的。前者自不必说，已经成为传奇了。而后者在美剧《权力的游戏》中脱颖而出，精致的容貌和自然的演技让她也粉丝众多。 我个人是书迷以及苏菲特纳的粉，但主要算是书迷，所以就从一个读者的角度来谈谈对这部电影的看法。 出于欲扬先抑的习惯，先说说这剧的几处缺憾。因为毕竟是个电视电影，资金和时间都有限制，所以算起来电影本身内容仅有一小时二十分钟左右。而原著虽不长，内容却千回百转，改编成如此短的作品必然要大刀阔斧地砍掉一些背景部分。记录者玛格丽特的背景，当然就是书的开头几章就被砍得一点不剩了，这位女子的形象可能一开始会让人觉得有些单薄。 老作家故事中的前辈往事也用寥寥几句话给略过了，这一段在书里这算得上是第一个高潮，因为设定实在太掉节操。但到剧中，本来很神经质的兄妹俩看起来正常了不少，一定程度上削弱了这种背景知识带来的惊悚和猎奇感。另外在书中，双胞胎的精神问题很早就凸显了，在剧中则是在较晚的时候才显现出来，这也使得气氛没那么紧张了。 还有被送出的孩子——故事里的面包师傅，他的故事在书里本来已经成为一条支线，在这里此人却仅仅露了两面，没什么可用的信息，身世最后仅仅是蜻蜓点水地说出，作为编剧来说这样的处理恐怕就有些问题。 好了，问题说完了，接下来可以开夸~~ 一开始我就很担心这么短的时间要怎么表现内容丰富的书，但编剧基本算是完美地做到了。主要的故事线全部被展现，双胞胎的生活、心理医生与教师小姐的故事、长大后的纠葛，以及真相的揭出，这些全都不偏不倚地压缩进剧中了，至少剧里没有任何拖沓繁杂的地方，一气呵成，绝对不会让人半途无聊地睡着。 书本身除了涉及到的贵族秘密、遗传病、精神问题等等爆点外，最大的秘密就在于老作家的真实身份上。小说作者以巧妙的方式，借用老作家的口，用语言编织起一个复杂的迷宫，把真相深深埋藏在一个个小谎言以及诡计般的叙述中，所以最后真相揭露时读者们或多或少会觉得这也太坑人了，但是回过头去找漏洞却发现还真没有漏洞可循，这就是书本身的最大魅力。 现在的各种改编作品已经烂大街，如何把故事情节的魅力给毁掉也是这些作品屡见不鲜的槽点了，然而这次编剧和导演一起把这个故事的神奇更上一层楼，直接把书中老作家的一层诡计上升为电影中语言与视觉的二重化诡计。一方面老作家依然按照她坑人的方式娓娓道来，另一方面在往事的部分中，两个年轻演员在一定程度上都一人分饰两角，一个是真实的分饰，一个则蒙骗观众的诡计，但看完后却把这个谎言给表现得天衣无缝。当然作为书迷和观众，在两个作品里我都试图寻找任何一个可能的突破口，来说明这个诡计是不完美的，然而我失败了。在书中我没找到作者的疏忽，在剧中我没找到编剧和导演的疏忽，他们都赢了！ 此外还有一点我要佩服编剧，记录者玛格丽特本身的过往也是很有看点的，但是因为篇幅，故事不得不删掉了她的大量戏份，但是她最主要的秘密却在经过一点修改后化入了整个故事中，以蒙太奇的方式表现出她的秘密与这个故事的主要秘密之间的联系与羁绊。看后觉得这个人物并未失去她本身的特色，她的任务完成了。 接下来我要狂赞全体演员，他们的完美表演让这个电影更加无懈可击。瓦妮莎饰演的老作家几乎让书中的人物完全复活了。饰演玛格丽特的奥利维亚虽然比书里的角色苍老很多，但其表现绝对没有让角色失色，反而更加动人心魄，尤其是回想起过去的那一段让人为之动容。小姑娘们的演技出乎意料，如此自然，中国这些小演员相比之下简直弱爆了。而少女演员也不负使命，双胞胎的扮演者把截然不动的两个人物表现得淋漓尽致，尤其是眼神的变化十分抢眼，简直真的化身成两个人了。饰演影子的苏菲很好地利用了她略显冷峻的面容，把书中冷静而理智的“鬼魂”表现得生动无比，当然与众多老演员们对戏时还是会有些生涩，但对于她来说这已经是一个光明前途的预兆了。另外各位配角都是虽然可能记不住名字，但很多地方都会见到的演员，他们的演技扎实，几乎什么角色都能驾驭，这个电影中的自然不在话下。 总而言之，虽然这部电影缺憾很多，较之读书，得到的享受肯定会少很多。但这必然是一部极有诚意的作品，在一个书迷看来，已经不能要求更多了。

故事的开场是，年轻的作家A女士被一位年老但很有名的作家B女士邀请写传记。B讲述说，从前有一对双胞胎姐妹C和D从小生活在庄园里，在一起的除了她们的母亲、舅舅（妈妈的兄长），还有一位园丁和厨娘。 舅舅是个施虐者，施虐对象是双胞胎的妈妈。后来被邻居发现，妈妈就被送到了救助院，再也没有回来，舅舅绝食死掉了。双胞胎十几岁的时候，厨娘换灯泡从楼上摔下来死了，老园丁找了一个年轻人E来工作，不久园丁也死了。E跟双胞胎妹妹D相爱了，生下了孩子。但是，E被赶出了庄园。不久之后，庄园发生了火灾。双胞胎之一的姐妹被烧伤了脸，精神出了问题。接下来剧情反转： 原来，园丁的死是C造成的，并且还把厨娘从楼上推下下来，造成火灾的原因是为了想烧死婴儿。为什么会发生这样的事情呢？ 当然是因为双胞胎C本来就有暴力倾向，她为什么会有暴力倾向呢？因为双胞胎们是近亲乱伦的产物，她们的父母就是母亲和她的哥哥。在火灾中的双胞胎姐妹其中有一个人丧生，但是大家都没有发现，以为双胞胎们还活着！！！这又是为什么呢？因为大家都不知道，原来B、C、D她们本来是三！胞！胎！！！！

豆瓣6.8分，1.2万人评价——这个分数很诚实。《第十三个故事》把英伦古宅、双胞胎、家族诅咒这些元素堆得满满当当，但你期待的暴风骤雨式的揭秘，最后变成了一场文艺腔的自我和解。瓦妮莎·雷德格雷夫和奥利维娅·科尔曼的对手戏确实老辣，苏菲·特纳一人分饰两角也看得出努力，但这改变不了影片节奏慢得像下午茶的事实。前一个小时温特慢悠悠地讲故事，氛围确实迷人，昏暗的灯光、吱呀的地板、若隐若现的鬼影，但关键信息挤牙膏似的挤到最后，揭秘时反而没了劲。问题出在导演太想保留原著的文学感…把一部讲究留白和情绪的小说拍成影视，就得在叙事上做加法，结果詹姆斯·肯特做了减法——大量内心独白和静止镜头，悬疑的紧张感被稀释成文艺忧郁。观众想看的是《简·爱》式的疯女人在阁楼尖叫，结果只看到一群压抑的人坐在沙发上喝茶掉眼泪。最致命的是结尾。真相揭晓那一刻，没有反转，没有震撼，只有温特淡淡地说“我就是那个鬼”。前面铺垫的所有诡异——双胞胎之一被烧死、母亲在镜子前发疯——全成了轻飘飘的叹息。这种处理对于小说读者可能是高级，但对于买票看电影的普通观众来说，就是“就这？” 当然，如果你喜欢BBC那种克制优雅的调调，这部片不会让你失望。画面美得像油画，演技撑得住全场。但如果你想要的是过山车式的悬疑体验，这片子就像温特口中的故事——神秘开头，平淡收尾。毕竟，评分摆在那。