影片上线后,观众对其题材切入点的讨论度较高,多数观众认可主创对贪婪与救赎主题的现实化表达,部分观众称赞主演阵容的演绎张力,但也有观众认为片长偏长影响叙事节奏,整体评价呈现分化状态。
挺好的,印象中应该看到第四部印度电影。十几年中国又发展天翻地覆,印度还是那样,太离谱。结尾太鲨臂了,怎么可能弄了老板,还能全身而退
印度classism
补
后半段越来越狗血
1仅通过几个乞丐的“人头账户”和空壳公司洗百亿资金 触发全球性的反洗钱警报 真正的洗钱活动需极度复杂和分散的交易网络,而不是集中在几个“人头 2会有严密的看管和保障机制,确保“人头”无法自行逃脱或泄密 3为了保持隐蔽性,这类交易通常会由律师或受托人代为处理,且巨额资金大多通过银行转账、票据或数字交易完成,极少会使用实物现金在公共场合进行如此高调的交接 4 节奏上不平衡
正在看!剧情很犀利啊
点子不不错,但是剧情发展挺没意思,人物过于简单了
开头一幕的权钱交易极具批判色彩!再后来聚焦乞丐生存。但是,再往后的诸多反转太戏剧化,不是说宗教色彩不好,而是应该处理得更细腻。比如主角的未来,警官的妻女,愿望,星期几的谜团等等
中规中矩
以揭露印度的基本社会现象为底,前半段偏现实主义,后半段为了强行反转,有很多地方逻辑就不是很通了,剧情就向俗套的方向发展。
剧情很俗套,人物设计就是按照最无脑的刻板印象来的,富人都是纯坏,穷人非常单纯。 前cpi探员的两次转变没有任何的支撑点,为了家人变坏,为了良知变好,家人又突然不那么重要了,跟儿戏似的。 总体来说这片儿的受众应该是印度读书不多的底层人民,读过书看过报的都会觉得很割裂,没啥可看的
前面现实主义,后面反抗就变成神话了。
DY
聚焦印度社会问题,从印度神话角度解构,重塑了一个新的现代神话。
丹努什的电影越来越肩负社会责任感了。很难想象这都什么年代了,在印度还有大量底层不被当作人来看待......
印度的剧情确实可以,但是太长了
无聊的剧情 看了就看完了
2025年7月25日豆瓣未开分,30人标记想看,2条短评0条影评0条讨论。\/\/ 可看!电影几乎无歌舞,仅有很少的一或二个小场景。电影名似乎本来就是这个意思:财神!\/\/ 前面还算能勾搭着观众一直看下去,但剧情自3\/4处暨几个人去见怀孕女后开始崩坏了。。。\/\/ 电影由于背景就是流浪乞讨者,所以毫不吝惜的将几个场景设置在垃圾车,垃圾场等处,也挺让观众不舒服的。\/\/ 电影中拉什米卡在1小时2分钟后出场。可惜她没有太多发挥的机会,纯属工具人,可惜呀!!!\/\/ 看后面彩蛋,电影还想拍第二部。
开头挺好,可惜了
7.5 今年在AMC看的第三部印度电影,还不错,虽然时间很长但剧情还比较吸引人。印度电影的编剧和配乐平均水准还是可以的,而且总有一段必不可少的热烈的舞蹈。这部的缺点在于演员表演一般,男主在勇敢和懦弱之间的切换太突然了,女配们的表演更是灾难级出戏,最富有人格魅力的还是能文能武的黑恶势力军师Deepak
Copyright © 2020-2026 花花影院
这部印度犯罪动作片围绕财富追求与人性困境展开,以乞丐的戏剧性转变切入,探讨贪婪、野心与道德抉择的内核,故事架构聚焦于主角的救赎之路,多语言制作适配印度本土不同受众市场,181分钟的片长为人物弧光与主题表达预留了充足空间。