观众认可肖恩·康纳利突破007形象的颠覆性表演,称赞其将主角长期压抑后的心理爆发演绎得极具冲击力。不少观众认为影片压抑沉闷但后劲十足,对人性罪恶的呈现直白且尖锐,不过也有部分观众觉得叙事节奏偏慢,戏剧冲突不够突出。
吕美特这部的叙事结构挺有意思,用闪回和梦境把主角心理碎片化拼起来,最后审讯室那段简直教科书级别的张力。但有个逻辑bug:巴克斯特要是真无辜,证据也太弱了?全靠约翰逊主观臆断?不过想想可能导演就是要这种荒诞感吧。
卧槽肖恩康纳利绝了!这演技吹爆!谁能想到007演起变态来这么吓人,每个眼神都在发疯!电影节奏慢?那是你们看不懂!这种人性崩塌的戏码越品越上头,我已经准备二刷了
刚看完《突击者》,有点懵但后劲贼大。开头以为是个破案片,结果全程看肖恩康纳利发疯,打人那段太真实了吓到我。不太懂什么结构主义,就觉得这导演挺狠的,把人心里那点阴暗全扒出来了。推荐,但别当爽片看。
5.0\/10
电影本身和我预想的完全不一样,本来以为是破案片,结果竟然是心理分析片。是我看过的Sean Connery主演电影里表演最出色的一部,正义的化身逐渐被腐蚀后暴怒和脆弱的神经质之间的来回转换诠释得很棒,Lumet也用特写、蒙太奇、快速剪辑等方式营造出诡异和令人不安的氛围,就是有些地方太闷,观感上有些滞涩。三星半
被忽略的反类型佳作,吕美特打一开始就没打算拍成一部犯罪片,而是深入塑造出一位以暴制暴,内心困苦卑微的老警察。众多的长镜头,给予了肖恩发挥足够演技的空间,压抑的气氛几乎让人感到窒息。
8.0 一桩警察殴打嫌疑人案件的前因后果,追究到底是因为正义催生出的心魔。开头抓人,闪回迷人,肖恩康纳利最佳表演,只是这个故事没多大感觉
4.5 每一幕都精彩。
3.5星,舞台剧改编,三幕戏里还是最后一场逼供最精彩,康纳利扮演的被邪恶侵蚀的警察真实的让人不寒而栗,整部电影弥漫着令人窒息的压抑。正义的维护者也是受邪恶伤害最多的一群人,他们远不是自己想象的那么强大。。。
吕美特从巨匠到大师的路上,坚决要与犯罪事业相伴到底,大卫芬奇奉俊昊维纶纽瓦等齐舔腚,多处运镜让人想到梅尔维尔,康纳利也是水准上的表现,近五星。
有心魔的人没救这个悲观看法我不能更同意了。认为通过沟通来直面它就能解决问题的都是站直了说话不腰疼的正常人。
最精彩的还是审讯戏
人物的内心刻画十分出色 不过实在考验耐心
吕美特可以称得上一位好的类型片作者.
邪恶往往存在于正义之下。或许只有吕美特能通过两人对话拍出这么压抑的心理戏,这也是肖恩康纳利最完美的表演!
西德尼·吕美特导演,肖恩·康纳利主演的影片。这是两人第三度合作,肖恩·康纳利奉献出了他最好的表演之一。不过说实话这部影片并没有我想象中的那般精彩,感觉不及吕美特其他的室内戏好看。看前半部分以为是部破案片,不过显然吕美特并没有把重点放在谁是凶手上,而是揭露人性的阴暗面。
大叔版NANA,打死了世界上的另一个我
警察真是个垃圾桶,如果不经常想办法倾倒,那就是世界上最脏的地方,那些意识流很有意思,台词有些晦涩了,SeanConnery颠覆性演技
真喜欢lumet的调度
中年男人的小想法,看睡了两次,不过依然好看
886 YJ
三段“对峙”
故事主要发生在一个封闭空间里,主角性格的暴露是通过对话进行的。演员们的表演值得激赏,是他们脸上闪光的表情和言语,这部电影有很多特写镜头。声音设计有特殊的意义——雨的声音,火车在铁轨上行驶的声音,汽车在潮湿的柏油路上行驶的声音,椅子在地板上沙沙作响的声音,走廊里的脚步声,反映了电影中的理性戏剧性。电影中的光与影表达了极端的紧张情绪,以及人物地位的摇摆,这随处可见,尤其在高潮时刻。
Copyright © 2020-2026 花花影院
影片是西德尼·吕美特一部风格冷峻的犯罪剧情作品,以挖掘人物内心黑暗面为核心,摒弃常规犯罪片的侦破套路,聚焦暴力事件后主角的心理崩塌过程,被评价为有着强烈的戏剧张力和对人性阴暗面的尖锐拷问,结构主义的叙事手法也让影片的心理刻画更具深度。