二哥

看《二哥》时我一直在想，今村昌平是不是跟底层有仇？整部电影没有一丝希望，连挣扎都显得无力。这部改编自10岁女童安本末子真实日记的作品，豆瓣7.2分，曾获柏林金熊奖提名和蓝丝带奖最佳男演员、最佳男配角，但说实话，我觉得它被过誉了。今村昌平确实拍出了战后日本煤矿区的真实——长门裕之演的喜一满脸疲惫，吉行和子的良子眼神空洞，连北林谷荣的老太太都透着麻木。影片几乎放弃了所有戏剧冲突，父亲死了，大哥打工，弟妹送人，妹妹下矿井——就这么一路丧到底。观众反馈里有人说“情感朴素克制却充满力量”，可我怎么看都觉得是克制到没了情感。喜一把弟妹送走时，我等着他崩溃，结果他只是低头走路；良子被煤矿工骚扰时，我期待她反抗，结果她默默忍了。这种压抑不是现实主义，是反人性。更让我困惑的是，影片唯一的高潮——矿难来了，死了人，然后呢？没有然后。今村昌平似乎觉得记录就是一切，可电影不该只是新闻片。蓝丝带奖给长门裕之颁奖，大概是因为他演活了一个被生活压垮的年轻人，但这种表演毫无爆发力，全程一个表情。相比之下，二谷英明演的边见叔叔反而有点烟火气，难怪拿了最佳男配角。当然，要说完全没价值也不对。这部1959年的作品确实给后来的日本现实主义电影打了个底，比如山田洋次的《家族》就能看到它的影子。但作为一部独立电影，《二哥》太闷了，闷到让人觉得活着真没意思。7.2分？我觉得6分顶天了。大概只有对日本战后史有执念的人才会看得下去吧。