瓦尔蒙

豆瓣7.8分，3118人评价——这个分数对米洛斯·福尔曼的《瓦尔蒙》来说，低了。同样改编自拉克洛的《危险关系》，1988年的那部有格伦·克洛斯和约翰·马尔科维奇，星光闪闪，拿了奥斯卡。而这部1989年的英法合拍片，科林·费尔斯、安妮特·贝宁，当时还没大红大紫，风头被抢得干干净净。但如果你只看过《危险关系》，我强烈建议你补上这部《瓦尔蒙》。它更狠，更冷，更不给你留道德出口。你看瓦尔蒙，科林·费尔斯演的这个浪子，风流成性，把女人当猎物，但他内心其实害怕真爱。他对梅格·提莉演的都尔薇夫人那段感情，表面是游戏，实际上是他唯一一次卸下铠甲。结果呢？他发现自己会痛。导演把这场戏拍得极其克制，没有煽情，但你看科林·费尔斯眼睛里那点慌乱，就知道他完了。后来他死在决斗里，不是因为他坏，是因为他忽然有了真心。这种对人性灰色地带的描绘，比《危险关系》里纯粹的恶女大PK更让我难受。获奖记录里提到奥斯卡最佳服装设计提名，实景拍摄的古典宫殿确实宏伟，但这不是重点。重点在于福尔曼拍出了贵族阶层那种混沌放纵的窒息感。每个人都戴着假面具，说漂亮话，背地里全是算计。安妮特·贝宁演的蒙图夫人，表面端庄，背地里嫉妒到扭曲，她对瓦尔蒙说“你去毁了她”时那种轻描淡写的语气，比怒吼更可怕。这些角色没有一个是好人，但也没有一个是彻底的坏人——这恰恰是原著最锋利的地方。观众反馈说“瓦尔蒙在风流表象下对真情的复杂抵触”刻画入木三分，我举双手双脚赞成。为什么这部被低估？因为上映晚，因为演员当时不够大牌，但就改编质量而言，它比《危险关系》更贴近原著的精神内核。那部电影把重点放在了勾引的计谋上，这部却把刀捅进了人性的最阴暗处。如果你受够了脸谱化的善恶对决，来看《瓦尔蒙》，它会让你在漂亮的裙摆和烛光背后，照见自己心里那点不敢说出口的欲望和恐惧。