观众对这部影片的评价呈现分化,认可的观众认为影片真实还原了美国早期工人运动的复杂生态,不同族群矿工从分裂到团结的转变很有现实意义,主角的悲剧性命运也让影片更具反思深度。也有部分观众觉得影片节奏偏缓,戏剧张力不足,画外音使用过多影响了观看体验,整体更适合对劳工历史感兴趣的观众观看。
摄影确实不错,奥斯卡提名不虚。但那个时代矿工用的工具好像有点不对?我记得马特万枪战是1920年,电影里有些道具看起来像30年代的。画外音用得太多感觉有点偷懒。
这片子绝了!吹爆,克里斯库珀演得太好了枪战看哭我!可惜评分才8.1?这不科学!仔细想想,那些说节奏慢的你们真的懂电影吗?强烈推荐!
刚看完《怒火战线》,说实话剧情有点慢,但末了那段挺感人的。主角那个和平主义者死了,唉。族群矛盾那段有点意思,能看懂。
很难有一部电影会看得如此沉重。取个中文名字可以叫《安源煤矿的最后一枪》。
非常写实,震撼
煤矿,公司,工人,小镇,生态形成,互相依附,但不平等愈演愈烈。斗争有不同形式,但每种都难免牺牲。
精彩!不愧是本月度最期待的电影,开头即呈现出富有戏剧性的三足鼎立:公司,工会和工贼。白人们和黑人及意大利人团结起来,女人与女人团结起来(虽然那位中途被迫离开的Bridey小姐仍是本片的最大遗憾)。我们需要的不是歧视和互相排斥,我们需要的是团结:We work, they don't.
\
4.5,比较非典型的故事,某种程度上还挺福特味的。
罔顾具体的历史背景,一味地宣扬非暴力抵抗,是在犯罪,你必须弄脏你的手(典狱长你怎么演的还是坏人啊!
很高兴看这部一流电影。美国人能拍出这么历史的影片,这绝对是一个少数派。把人还原到那个环境里,你就知道人为什么要拿起枪,为什么要罢工?导演好像给了他们选择的权利,你永远不知道下一秒会发生什么。
2021.10.28观看,不知为何当时错过了标记。补,2021年度十佳。工人阶级从自在到自为,阶级意识跨越种族分歧:世界只有两种人:干活的和不干活的。威斯克勒光影绝伦,绝对佳作。最后的暴动指向了美国左派中仍具有革命性一侧的历史体认——冷战历史环境下畸变的资本主义形态内部仍然有革命的可能。只不过叙事情怀寄托在了这个古典资本主义的故事上。同样的情况发生在后福特主义的社会现实中,在汽车之城的Goodyear制造厂,史莱德用蓝领阶级最终的自我瓦解给出了另一种历史判断。
Solidarity forever, For the union makes us strong.
BSCτ133FL,Capitalists always win!
1991.08.06
应有的扎实-05\/20\/20
They got you fightin' white against colored, native against foreign, hollow against hollow, when you know there ain't but two sides in this world - them that work and them that don't. You work, they don't. That's all you got to know about the enemy.
作為一個紀錄片看不錯,可惜沒有太多資金,畫面和音效做得不太好。 但是影片確實表現了工人和工會組織者的幾個問題,一個老工人的經驗和團結力比工會人要強,而層出不窮的工賊和挑撥離間手段,也使得組織者的領導作用至為重要。 然而,組織者有了大工會才能有新社會的想法,沒法滿足再進一步的工人,槍戰是這場衝突的必然,只是來得有點太快、太不是時候了。
20年代西弗州煤矿小镇的罢工事件,最开始和其他看过的工会主题的电影一样,小青年来到需要组成工会的小镇游说,启发民智,但这毕竟已是一百多年前的事(是真事...)最终竟演变成以暴制暴血流遍野的惨剧,太令人难受了... 除了中间的女性角色写得略浮夸,整体不错,尤其还有帅叔们年轻时
55555555 这种题材真是看不下去哦paper只有乱编了
求高分啊!
Copyright © 2020-2026 花花影院
作为一部聚焦1920年代美国矿工罢工运动的历史题材影片,《怒火战线》以扎实的叙事还原了阶级矛盾下工人分裂又团结的抗争历程,导演约翰·塞尔斯跳出了传统工运片的爽感叙事,用克制的视角探讨和平主义理念在现实资本暴力面前的困境。影片的摄影获得奥斯卡提名,自然光与真实场景的运用强化了历史厚重感,不过也有评论认为影片过于侧重氛围配乐,在戏剧冲突和人物刻画层面稍显单薄,对历史事件的表达不够饱满。