观众对这部影片的反馈差异较大,关注跨性别议题的观众认为该片真实展现了边缘群体的生存困境,有一定的社会价值,也有观众认为影片叙事松散,制作粗糙,整体呈现效果达不到预期。
被“The Garden Left Behind”这个原名戳到,祖母回不去的故乡,蒂娜永远到不了的自我认同彼岸,那种双重的漂泊感太揪心。还有祖母偷偷把孙女旧照片塞进圣经那段,沉默的爱最动人,哪怕制作粗糙也认了。
议题堆砌导致叙事全面崩塌,移民、性别、阶级每个都想碰,却都浮皮潦草。手持摄影晃得刻意,配乐一到泪点就狂轰滥炸,生怕观众看不懂。影评那句“松散粗粝”真是一针见血。
餐桌那场沉默对峙太绝了,Carlie Guevara眼里那种少女的憧憬和成人的疲累交织,一句台词没有,但把两代人的隔阂与爱全演出来了。影评说的没错,光是这个镜头就值回票价。
挺无趣的
没懂,克里斯怎么回事,喜欢ta怎么还动手了…另外,ta的男友算同性恋吗?那变性完之后若还在一起…算怎么回事。
漂亮国借跨性别来消除有色人种
片尾的字幕说的够清楚了,丑国死于暴行的是否跨性别其实并所谓,只不过是有色人种罢了
Trans lives matter. 个人的命运和社会总是相系的,对于尚没受到不公平待遇的人来说,为弱势群体发声是必要的。对生活最简单的需求,平安喜乐,并不容易实现。
影评里说收音麦克风穿帮,我还特意倒回去看,果然主角肩膀上方明晃晃挂着毛套,剧组是真没钱到连场记都不请啊?祖母做饭那段锅铲声比台词还清楚,一度以为我在看美食纪录片。想法挺好,但制作糙得让人出戏。
简介里那句“蒂娜正处于性别认同转变的艰难时期”,在正片里是每一个微表情的刺痛。祖母的沉默不是工具,是无声的守望。末了结局虽突兀,但现实对边缘人的重击又何曾给过铺垫?粗糙的影像反而像纪录片,一刀未剪的真实。
Copyright © 2020-2026 花花影院
这部影片聚焦跨性别身份与非法移民的双重议题,讲述年轻跨性别女性蒂娜与祖母在纽约挣扎生活的故事,题材具有一定社会议题性,相关小众平台讨论中提到其对边缘群体生存困境的刻画较为写实,但影片的叙事完成度和制作呈现存在较多争议。