富兰克林 全部短评 (23条)

这部聚焦美国开国元勋本杰明·富兰克林的传记历史剧，改编自普利策奖得主史黛西·希夫的权威著作，整体创作扎实厚重，对历史细节的还原得到了专业领域的认可。迈克尔·道格拉斯对富兰克林的演绎拿捏到位，将人物在外交斡旋中的城府与对美国独立事业的热忱精准呈现，戏剧张力充足，剧集叙事紧凑合理，将这段影响美国命运的秘密外交故事讲得引人入胜。

观众普遍认可剧集的历史质感与演员表现，认为迈克尔·道格拉斯完美契合富兰克林的人物气质，能让观众沉浸式走进18世纪的外交风云。不过也有部分观众觉得叙事节奏偏慢，戏剧冲突不够强烈，整体观感偏平实，适合对美国建国历史感兴趣的观众观看。

作为一枚考据党，这剧的服装道具确实用心，但是！路易十六的假发明显戴歪了，有一幕能看到发网边缘，我真的会谢 还有，富兰克林在凡尔赛宫见玛丽王后那场戏，背景里的挂毯图案跟历史记载不符，应该是后来仿的。导演运镜中规中矩，没什么惊艳的，但也没大毛病。7分吧，不能再多了。

我天！这剧绝了好吗！迈克尔·道格拉斯简直从教科书里走出来的！每一个眼神都是戏！其实，等了这么久终于上映了，一口气刷完八集，太上头了！法国外交那段博弈看得我热血沸腾，富兰克林yyds！那些说节奏慢的是没看懂吧？这才是历史该有的质感！吹爆，不得不承认，！满分！！

其实，刚看完《富兰克林》，说实话前面几集有点懵，人物关系好多啊，法国宫廷那些爵位看得我头大。不过后面慢慢看懂了，老富兰克林挺厉害的，居然靠忽悠就骗来法国帮忙打仗哈哈。换个角度想，道格拉斯演得真好，就是节奏有点慢，我中间差点睡着两次 总体还行吧，对历史感兴趣的可以看看。

富兰克林在法国 剧情比较平缓却又讲述了很重要的事件 结尾处 不禁感叹 不平凡的人格和人生

对于受过传统爱国教育的我来说，看到美国建国三大巨人同时出镜（杰斐逊的演员居然酷肖），内心还是激动了。美国人可能并不会这样，毕竟林肯也被他们杀了。。。

封面一眼当代浮夸剧，主演弗兰克林一眼不喜欢，因为根本看不出是弗兰克林，外形不合，连谢顶妆容都不舍得搞？看看《约翰·亚当斯》。

三集弃。

没想到富兰克林的私生子威廉当时支持英帝到死。威廉的儿子Temple则支持祖父，陪他向法帝求援，促成美法联合。而路易十六帮助了美帝独立，却因为亏空国库等众多原因，在法国大革命中死在了自己的人民手里 “富兰克林（荣誉）博士，你一直在亲我的老婆吗？” “我从不幻想在对方老公家里做那件事。” “那就是在我家外面会想？”

上佳的历史剧. Apple TV 的自制剧质量还是相当高的. 富兰克林是独立战争中 通过外交手段 借由法国 为美国争取到极大主动权的核心人物. 本剧主要是以他出使法国数十年间发生的故事作为主线 讲述了一个不凡者在其晚年 殚精竭力 四下奔走 缔造荣耀的漫漫历程.

把亚当斯给丑化了，富兰克林么毫无疑问肯定是偏向于法国自由派的各类思想的，所以也和杰弗逊一样比较适应的了。光看这部剧里法国贵族的丑恶，就晓得为什么后来法国革命对贵族如此仇视的原因了。这个统治阶层怎么可能不亡呢

一代伟人最艰难也是最高光的法兰西时光

非常精彩，现在理解美国人为什么那么喜欢去巴黎玩了

“我必须研究政治和战争，儿子们也许才有学数学和哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由，他们的孩子们才有研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利—约翰亚当斯”其实美国建国史这段怎么拍都会挺好看的，麦克演富兰克林做外交老骥伏枥，诺亚都可以演半大小子年轻人了。他们评价outgun outnumbered 我马上起立唱《汉密尔顿》（不是

历史还原度高，有塞尼耶女神我必看

我很纳闷，政治谈判就要勾心斗角，风云变幻？法国人有一种特点就是喜欢浪漫，就算和其他战争期间，普通老百姓也会穷的浪漫。看一集弃的。先去了解法国历史，人物性格。不要主观。

拍的很用心了，法国人必须说法语

三集下来，倍速都感到沉闷～～

不好看，弃了

观望，有些拖沓

老麦克80了

一集弃，远看有格调、近看空洞寡淡的法国风情、服化道、文化礼仪的宣传片，国家存亡之际，政治谈判本该充满风云诡谲的反转、利益纠缠的智斗、勾心斗角的人性，结果富兰克林在法国优哉游哉，喝酒谈天下棋，孙子还谈起了异国恋情，哥们！打仗呢！认真点！台词比周一例会领导讲话还废话文学，角色写得和演得都毫无魅力，编剧团队的锅！建国人物的严肃历史美剧还是得看HBO《约翰亚当斯》。