两只兔子

豆瓣7.3分，一千多人评价，这个分数在巴西电影里算中庸。但我看完《两只兔子》，只想问导演Afonso Poyart：你是不是觉得自己特别聪明？专业影评说它“先锋意味浓厚，打破叙事层次，构建反讽与间离美学”。翻译成人话：导演把故事剪得稀碎，插叙倒叙套层结构全用上，还塞了“影中戏”的元电影元素。看起来好像很高深，可实际上呢？观众反馈很直白——“看不懂”“跳脱”“晦涩”。连豆瓣短评都吐槽“装逼失败”。我承认，复仇+反腐的设定有潜力。Edgar撞死Walter妻儿，两年后两人竟然合伙干黑帮，这个戏剧张力本来可以拍得很爽~但导演偏不让你爽，非要在关键枪战场面突然切到舞台剧排练，或者让角色对着镜头说台词。你以为是昆汀？不，这是山寨版《天生终结了生命狂》的劣质模仿。最搞笑的是主演名字暗设象征，什么“笛卡尔”“品多”，指涉现实电影从业者。这种学术梗对普通观众就是灾难——我来看动作片，结果被考哲学？当然，影片也不是一无是处。至少它对巴西政治腐败的揭露是真实的。Edgar贿赂议员那段，简直像纪录片。而且最后双男主联手炸掉贪官老巢，血浆迸溅，确实有点复仇的快感。但这点快感被混乱的叙事稀释得干干净净。如果导演老老实实拍线性叙事，这片至少能上7.5。可惜他偏要炫技，结果精英嫌他肤浅，大众嫌他做作——两头不讨好。豆瓣7.3分，一半是给创新尝试的同情分，另一半是给巴西影迷的家乡滤镜。作为动作惊悚片，它既不紧张也不深刻，只剩下导演的自我陶醉。