朋友们,我今天要吐槽的这部《网红命案》,堪称2020年最谜之惊悚片。你说它烂吧,有人能给到9.0分,你说它好吧,另一拨人甩手就是1.0分。分数跨度大到能装下整个银河系,我合理怀疑打分的人是用脚投的票。更诡异的是,这极小的评分样本量仿佛在说:这片子冷门到连黑粉都懒得组团刷差评。片子讲的是一个狂热粉陷害好朋友的故事,设定紧贴网络时代,听着是不是特有代入感?我一开始也是这么想的,结果79分钟的片长告诉我,什么叫度秒如年。导演Nick Everhart大概把预算全拿去买滤镜了,整部电影暗得像我外婆家的地下室,好几次我差点以为自己在听广播剧。演员们努力表现出“我好害怕”“我好无辜”,但效果就像朋友圈里过度美颜的自拍——每一帧都写满了“我在演”。尤其是妮基·韦兰那句“你为什么要陷害我?”,语气平淡到仿佛在问“你中午吃啥?”。最让我窒息的,是片子里所谓的“高智商犯罪”。反派靠几个PS拙劣的聊天记录、两段随手剪辑的视频,就把警方和全网耍得团团转。拜托,现在网友连明星同款衣服都能三秒扒出链接,这种水平的栽赃,放在现实微博上活不过一个上午就被锤成筛子。不得不承认,可片中所有人集体降智,非等主角快被喷成蜂窝煤了才反应过来。看到这儿我悟了:这电影根本就是一部反讽喜剧,讽刺的是观众居然还在坚持看下去。不过平心而论,它倒是精准还原了当代冲浪体验——你永远不知道下一秒会刷到9.0的神作,还是1.0的电子垃圾。这种开盲盒般的极致撕裂感,让《网红命案》在精神层面完成了一次行为艺术:用剧情强行让观众体验主角被社交网络反复PUA的心情。所以如果你今天闲得想找点罪受,打开这部片,保证能收获和我一样满头问号的快乐。