我们的故事之沉默的年代2

这个故事好像是个系列故事，遗憾的是之前的没有看过。但好像也不太影响观看，故事相对独立。90年代的新加坡，究竟是个什么状态，也没见识过，只能通过电影管窥一下。当年的新加坡，对待大选这种事儿，还是很有意思的。当故事的主角，中二（不，中四）学历，也想着参加竞选，家人的意见出奇的一致——不同意。为此，家人罗列了很多失败的例子。文天祥、岳飞都出场作证，但心意已决的阿坤，最终拿出了孙中山的例子，证明还是有可能成功的，哪怕是到了90岁。也别说，新加坡的华文衍生出了很多莫名其妙的梗，脚和鸟发音也那么相近了么。

另一个代表了印度，这个小公务员出身的退休人士，决定和阿坤一起参选。结果面对的境况和阿坤惊人的一致——不同意。家里头的女儿差点上演一哭二闹三上吊的戏码。印度也有例子的，甘地。但家人也很快告诉他，甘地的结局也不怎么样。

第三位代表了大马。嗯，大马好像没什么代表。于是这位厨子把曼德拉请了出来。好不容易，这个阶层里头有一位知道曼德拉是何许人也的，告诉厨子，曼德拉差点把牢底坐穿。但是不管怎么样，不管遇到什么阻力，都不能阻挠这三位参加竞选的决心。

可是，参加竞选，虽然，好像没什么门槛。但是，对于参选者的限制，那可多了去了。基本上，任何形式的宣传都被当局堵得死死的。这就是委婉的告诉你，想玩玩可以，千万可别当真。可惜的是，文化水平不高的阿坤，可没弄懂当局的潜台词。

这一切，都被当局看得个底儿掉。故事中的警察也是相当有趣，好像也是阿坤的什么亲戚。上门的时候，阿坤的一家可没和他客气。你当年不是流氓么？怎么回来当了警察？流氓和警察可以互换角色的么？面对这样的灵魂拷问，当了警察就是不一样了，轻描淡写就一笔带过。

另一个参选的搞笑角色，在登记日竟然忘了带身份证，这不是要命么。参选这么多年，还出这样的乌龙，也不知道是为了搞笑还是为了讽刺。但这位拽英文的家伙，在事后倒是看得很开——在新加坡，这个没搞头，还是赚钱重要，有装修生意，不妨了解一下。

参选的过程，其实也很搞笑的。阿坤为首的CMI，也发表了一些“政见”，比如说华文教育、医疗改革、二胎计划什么的。如果不是新加坡的背景，差点不知道这个CMI究竟是哪里人。但是，竞选这回事儿，早就有人看的清清楚楚。还是说，没文化太可怕。有文化的儿子，把这场闹剧看的明明白白，但奈何的是，自己的老爸还是个热血青年，想要对一些不公平的现象发声。秋后算账这回事儿，阿坤是看不见的了。

当然了，看得明白的也不是就阿坤的儿子一个。 体制中的另一个，也是看得通透。这位说话，可比那位印度退休人士艺术多了。你好好体会，我始终只是在说馄饨摊的事儿。

个人感觉，故事还是蛮搞笑的。大概是难得看到如此“辛辣爽快”的桥段，也不知道人新加坡是怎么给过的审。最后，陈永仁怎么就跑到新加坡去参选了呢。

如果说被豆瓣的评分骗来看这部剧，那真的是毫不为过。前两部的8.3高分，加上电影的名字，所以吸引了我的好奇。 故事其实是讲述的一个新加坡家庭从1969年以来的事，一方面可能是因为方言的缘故，有时候看的时候精力都中在主演们说的到底是什么，另一方面可能是因为对新加坡的历史并不了解，所以发生的有些事情没有太多的感同身受。 说实话，这四部看下来，可能觉得还不错的就是第一部和最后一部。第一部由于是对这个故事充满好奇，所以看的时候不会觉得这部生活剧是无聊乏味的，尤其是妈妈的这个惨痛经历，让我觉得真的是很悲怜她。 本以为“重男轻女”思想，在我国的上个世纪是件司空见惯的事，没想到即使到了新加坡都还是那么根深蒂固。因为招弟是家里的长女，所以在家中“阿爸”都不能叫。小儿子即使不争气、游手好闲、爱赌博，但就因为是儿子，仍然是“掌中宝、心头肉”。招弟因为一直都是生的是女娃，直到老公去世后，才生了唯一一个男娃，若不是因为生了个男娃，婆家都不给进。但大女儿的命运也和她一样的不幸，弟弟有个事，第一时间受到责备的都是她。过了多年以后，大家都长大了，而大姐也开始在承担着妈妈的角色，一直在照顾弟弟妹妹们。 第一部的剧情相对来说已经算是比较丰富了，既有招弟因为又生了个女娃，差点被赶出家门，无耐只好送走刚出生的小女儿；也有为了维持生活出摊卖豆浆和豆花的生活艰辛，还有村里发大水的天灾大难。总之，第一部让人不会觉得剧情单一，无聊乏味。 但在第一部中能被阿坤这厮给气死，就总感觉他的这个身影，和他的这个言行，好像似曾相识，能气的牙痒痒。都说“情同手足”，都是一个妈生的，但因为性别不同，这个差别也太大了。其实这点有点类似我们的少数乡村题材的作品，都是突出当时背景下人们的思想观念。 随后而来的第二部，相比第一部，就已经开始下坡了，情节中没有那么多，主要都是在围绕阿坤这个人物角色，最后招弟生病得癌去世，交代的都是突兀又草率，实在是有点不值得，也不知道导演或者编剧是不是也是有“重男轻女”思想，这么一个重要的事情都不埋个暗线交代一下，实在是让人有些大失所望。 本以为第二部就是完结了，毕竟没有《我们的故事3》，但没想到改了个名字，弄了一个《我们的故事之沉默年代》，那名字有变化了，故事应该也会有变化吧，实则不然，还是接着来的，无语… 第三部因为招弟的离开，让阿坤的这种无情感觉被放大了更多。其实说到这，想到了一个话题，即使真的是亲戚，一定会在你困难的时候帮你一把吗？在我的家族关系中，实则并不是，俗话说得好，“亲兄弟明算账”，在我的大家庭中展现地淋漓尽致，可能这也是我看这部剧，总会有很多地方感同身受的原因吧。第三部其实真没啥好说的，从豆瓣评分也可以看出，是一个断崖式地下滑。 在第四部，估计是导演吸取了上一部的教训，把人物主线还是拉回了招弟她的几个孩子，所以从情节上来说，还是能让人看得下去的。不过这个阿坤真的是从头到尾都在各种找事作妖，这一部中直接干到了参选，有些许夸张和无厘头的成分了，相信在现实生活中应该是不可能发生的事情，即使对一个国家的体质也好，法律也好，有再多的不满，也不会轻易的因为想要反对而去参选。毕竟国民并不是傻子，不会因为你的一些埋怨而动心。 不过第四部好在，和前两部一样，最后是以温情收尾。所以看的还是比较舒服。 总体来说，因为是第一次看新加坡电影，不带任何主观色彩评判，单以作品从喜爱度来说，最多只能打一个四颗星。故事情节以时间线来讲述一个小家的故事，反映出整个国家在这个时间段发生的改变，以见大的手法，但缺少一些核心元素，看完之后能让人印象深刻的记忆点比较少。

豆瓣7.1分，不足千人评价——这个分数放在梁志强作品序列里算不错，但《沉默的年代2》暴露的问题远比分数刺眼。作为系列第四部，它用贺岁喜剧的外壳包裹政治议题，多语言对白（汉语、英语、马来语、泰米尔语）确实贴近新加坡生活质感，李国煌等演员的松弛表演也撑住了笑点。但专业评价一针见血：时代氛围感比前作削弱，上下部的拆分必要性不强。说白了，就是把一个中篇故事硬拉成两部，导致戏剧冲突被稀释。观众反馈也印证了这点——故事完成度中规中矩，冲突偏弱。梁志强太温和了，对政策吐槽点到即止，反对党参选的荒诞劲儿没往深处挖，最后变成一场热闹的过家家。我不是要否定本土文化表达的价值，但如果你看过《我们的故事》第一部里那种底层生活的粗粝感，就会明白这一部有多畏手畏脚。评分7.1，差不多是个及格分，但对于一个本该更有野心的系列来说，不够狠。