戴维和汉森夫人

豆瓣6.3分，65人打分，这个成绩对于一部法国文艺片来说，基本等于“我们努力过了，但真的不太行”。导演自编自导的履历看起来挺唬人，可全片看下来，我严重怀疑他剧本是用喝剩的红酒在餐巾纸上涂出来的——那叫一个随心所欲，毫无章法。先说设定：治疗师陪女病人出门买东西，本以为会是一场火花四溅的心理攻防战，结果70%的时间都在看戴维那张呆滞的脸和汉森夫人没头没尾的作。专业评价说叙事节奏平缓、冲突克制，这不叫克制，这叫压根儿没点着剧情这把火。阿佳妮饰演的汉森夫人，发怒时像被踩了尾巴的波斯猫，下一秒又突然泪流满面仿佛刚参加完葬礼，情绪断层比阿尔卑斯山还陡峭。但阿佳妮就是阿佳妮，她能用一根眉毛的抖落，让观众脑补出角色背后一整部悲惨前传。可惜镜头一转到男主，那种便秘般的欲言又止瞬间把气氛打回原形——说白了，这趟进城购物之旅，演变成了一场阿佳妮的个人演技教学课。最绝的是观众反馈里那句“故事平淡，更多是冲着阿佳妮的表演给评价”，翻译成人话就是：剧情约等于没有，全靠姐一个人发疯才勉强没睡着。影片后半段所谓的“巨大创伤”揭露，处理得跟过家家似的，铺垫了半天就这？冲突铺垫后根本没有足够有力的收尾，就像你泡了碗面，水烧好了，面饼放进去，然后编剧告诉你“对不起，调料包忘放了”。65个评分里至少有30个是看在阿佳妮那年还演了《爱在巴黎》的份上手下留情的。说实话，这部电影最悬疑的地方不是汉森夫人到底经历了什么，而是导演到底哪来的自信，认为自己能驾驭这种极度依赖表演深度的剧本。有意思的是，全片看下来，我只记住了伊莎贝尔·阿佳妮在精分边缘反复横跳的教科书级演技，以及瑞士街上那些干净得能反光的橱窗。如果你不是阿佳妮的骨灰粉，建议绕道——除非你最近失眠，那这片的催眠效果可能比职能治疗更管用。