红楼梦

        为转帖，感谢网友相告原来出处乃是三国贴http://movie.douban.com/review/3308324/        不知红楼这篇作者是谁，欢迎留言告知        作者字字珠玑，完全领会了曹公的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”转：        目前，大家对于新版红楼梦褒贬不一，但是，我觉得从根本上这部片子拍的非常好。首先，我觉得对宋江这个角色的处理就非常好。完全打破了之前宋江对唐僧言听计从的风格。唐僧也不像以前总是跟林黛玉叽叽歪歪，不务正业。包括严守一大战许三多的那场戏也拍的非常到位。完全颠覆了许三多在我们心目中阴险X L的形象。并且严守一也并不是按原著里说的从一开始就对鲁西西产生了好感。而是在经历了武则天的移情别恋后才和她擦出的火花。这样剧情的逻辑性就变的非常的顺畅。让观众有耳目一新的感觉。故事的情节也是丝丝入扣，引人入胜。比如，段誉为什么不顾自己亲身母亲的危险去救海尔兄弟？天线宝宝到底有没有对希曼实施报复计划？二营长老婆的肚子到底是谁搞大的？这些问题都紧紧的锁住了观众的眼球。另外，不得不提的是剧中的大反派黑猫警长，导演从黑猫警长的成长历程来分析他心态扭曲的原因，这个就非常好。不同以往电视剧总是强调反派如何如何坏，而忽略了人性方面的东西。大家想一想，如果不是王家芝对黑猫警长长期的虐待，他会变成一个杀人魔王吗？

不能淡定地等高清版，终于还是一天2集地追着看，好歹这是《红楼梦》啊。可是，不说背景音乐，不说漂移镜头，不说旁白不说情节，就说演员——李少红对曹雪芹得有多大的仇恨，才能找出这么一帮人来演啊？小英莲：虽说孩子是无辜的，可是，那孩子长得也太愁人了！普通人家的孩子长那样，父母都得愁死，何况这还是英莲哪英莲！少年英莲：没看清脸，就是关在小黑屋里的一个镜头，蓬头垢面但眼神坚毅，仿佛在控诉：我、要、读、书！林如海等人：土财主样，根本不像是能生出林黛玉这种女儿的人。贾政、贾珍、薛蟠，都是肥头大耳，我就纳闷了，你怎么非找这种横肉满脸的人来？薛蟠混账是混账，但好歹也是世家子弟，家里基因也不差，至于找这么个乡村恶霸长相的人么？三春：找出这三人来真是不容易啊。迎春是李若嘉，演员真漂亮，眼角带俏啊；探春和惜春我真不想知道是谁演的，丑！怪！探春是一张囧字脸，一副媒婆像；惜春贴个片子，整个一胖头鱼，这哪是“身量未足”啊，简直太足了！小宝玉：很瘦很瘦，很高很高。虽说不是书里写的那个什么“面如满月”（说实话，我不是太喜欢87版的欧阳奋强，我不喜欢大饼脸、宽下颌，我当时就觉得他今后一定是粗犷路线发展），但颇有几分大家公子的气派，演技也可以，纯真、赤诚、孩子气，关键是干净！尤其是和秦钟演对手戏时，能演得那么干净，真是难得。王夫人：你挺好的，但是可以去演贾母了！ 元春：薛蟠说得不错，绣房窜出个大马猴……王熙凤：长得挺好看，但是，你能用个配音么？说话中气不足还老抽气。你能笑得不那么猖狂么？跟个青楼头牌一样。秦可卿：其实演员挺好看的，但是脸上就写着四个字：我、很、风、流！小黛玉：虽说死者为大，但其实我不是太喜欢陈晓旭演的黛玉，当时的妆容是一回事，可我就觉得她有点儿脸大、眼白多，而且那版的黛玉整的跟阶级斗争先锋似的（当然是时代的问题，编剧、导演的问题）。所以我对黛玉的演员是没什么先入为主的印象的，所以小蒋的黛玉也能凑合吧。郁闷的是，她绝对不是什么稀世美貌，也不像有什么不足之症，而且举止仪态的动静也太大了吧。我记得陈晓旭演黛玉，漱口时是以手绢略遮一遮嘴，很有气质；小蒋倒好，啥也不遮，跨啦跨啦吐出一根水柱。她整个表情就是呆滞、放空，嘴巴还老闭不上。但是，小蒋也有好处。87版黛玉的喜怒哀乐都是成人式的，小蒋却有些单纯的孩子气。她和周瑞家的说话时，讽刺宝玉和宝钗时，虽是刻薄话，可胜在年纪小，单纯可爱，倒是不让人生气（陈晓旭当时是白眼儿一翻），反倒想像宝钗那样上去捏捏她的脸说，真真是颦丫头的一张嘴，叫人恨也不是爱也不是。小宝钗：除了瘦，其它都挺好，声音真好听，有些甜，但气息很稳，又稍稍带点稚气。不愧是唱昆曲出身。气质也端庄大方。秦钟：你要脸不？长成这样还敢演秦钟？！我女扮男装都比你好看！袭人：感觉像tvb那个陈豪的亲戚……你是男扮女装的吧？（补充：32集后都换成了大演员，除了黛玉。本来呢，很多小演员都是圆圆的，譬如小惜春、小湘云，所以黛玉杂在其中倒也还好，可大演员一出来，却基本都是长脸，所以，目前就是黛玉独自圆了！我真的不想批评什么片子头、什么服装，因为这些我都能接受，但是，我就是觉得，你好歹得找一些跟角色靠点谱的、古装扮相好看的演员来啊！之所以点明古装扮相好看，是因为我偶然看了北京电视台的新红楼宣传，黛玉宝钗自是不用说，连那个袭人的现代装都是很好看的啊！果然现代装是能遮丑的，古装却是现丑啊。）

        不知道是否是当年的《红楼梦》有邓云乡这些顾问的缘故，感觉特别生活化，有旧时代那一股浓浓的气息，那电视剧里的天空的颜色、瓦片门帘的色泽、甚至小丫鬟倒水扫地的声音，都让人感觉格外亲切，那是远在21世纪的我们也能理解的生活的质朴。没有音响的回音，没有浓烈到暗沉的色彩，这才是那个年代故事的背景色彩。        再看新版《红楼梦》，难怪这么多人说它像鬼片，昏暗的灯光、血红的布帘、女人们苍白的脸色、凄楚的神情，我要不是中国人，你告诉我这是鬼片，我绝对深信不疑。    再者，那长得生厌并不时把人物声音盖掉的旁白，真不知道从什么时候起，我们中国的导演爱上了旁白，尤其是某天看过的一段电视，一家子人在吃饭，其中一个语出惊人，于是镜头在各个人脸上一一扫过，并一一配上诸如爷爷呆了、爸爸傻了的字幕。我想完了，这导演真是懒得没救了，你当你是写剧本呢？就算要傻了、呆了，您能想象法子从他们的表情行动上显示吗？没必要照搬剧本或者小说吧？    再说旧版《红楼梦》的人物，旧版《红楼梦》里，女孩子们的声音真是好听，念诗、说话时，声音悦耳，那一字字念来，跟小黄莺似的呖呖的，不信去听听旧版的人物对白。     再说新版，贾母的声音颤颤巍巍，人家大富之家的老太太，一家子是四大家族之一，孙女是皇帝的妃子，还有个宝贝疙瘩乖孙子在身边颐养天年，内心舒畅，人参养荣丸常吃着，燕窝当白木耳，身体倍儿棒，可不是个病涝子。旧版王熙凤出场“未见其人，先见其声”那一声，真是精彩之极，泼辣爽利令人精神一振，新版的倒像个妓女的卖笑声。    再看林妹妹，原著中林妹妹风流袅娜，这在初进贾府就已说明，记得是说什么有一段天然的态度，而新版的林妹妹，傻愣愣，可怜巴巴，乃是在我看的有限的一点新版里的最女鬼的。    贾宝玉初见林黛玉，新版里的宝玉真是一副色鬼样，难为小演员了。记得旧版的宝玉，脸庞圆润，一双眼睛真如秋水一样，风流但不猥琐，只觉得是一个妙人了。    新版才出了两集，骂声不断，人民群众还是不喜欢那种鬼气森森的，更不喜欢名著被糟蹋，我也一样。    我真遗憾，比我出生晚的人没有看到那些经典，新一代的孩子碰上的是一股商业片的潮流，难怪他们要看《一起去看流星雨》、张纪中版特效武侠了，实在怪不得他们，我们有这样的一群导演、编剧，实在是为中国自我灭亡的事业添砖加瓦。充斥着这些毫不真诚的电视剧电影，孩子们又怎会分得清什么是美？实在令人担忧啊。    

2010年李少红执导的电视剧《红楼梦》自播出起便犹如一石入水，激起的舆论涟漪至今未平。豆瓣5.9分的评分与金鹰奖最佳导演、飞天奖二等奖的荣誉并存，精准勾勒出这部作品“美学惊艳而叙事争议”的双面特质。从视听语言来看，李少红显然延续了《大明宫词》时期的创作基因。全剧耗时三年打磨，逾1.5亿投资化作严丝合缝的服化道与凄美配乐。导演大胆启用戏曲化的“额妆”与昆曲韵白，配以大量象征性空镜与慢镜头，为荣宁二府披上了一层幽暗、华丽且充满仪式感的面纱。这种极度风格化的尝试，确实让大观园脱离了下里巴人的烟火气，转而呈现出一种近乎楚辞般的古典悲剧氛围。然而，形式上的极致追求也反噬了叙事的完整性。为契合电视播出节奏与后期剪辑，剧集删减了大量原著经典桥段，并依赖冗长的心理旁白推进剧情，导致人物弧光被割裂。演员方面同样褒贬不一：杨洋凭借纯净眼神获认，但主要角色在气质贴合度上引发广泛讨论。尤其剧中对“黛玉之死”的戏剧化处理，虽意图渲染悲剧张力，却因尺度与语境错位招致非议。跳出“形似”之争，我认为该版《红楼梦》的真正价值在于其不妥协的悲剧意识。相较于87版的现实主义温婉，李少红选择用疏离、压抑甚至略带诡谲的镜头语言，去还原曹雪芹笔下“千红一哭，万艳同悲”的宿命感。昆曲念白与刻板的走位并非单纯的表演失误，而是对封建家族中人物如提线木偶般无力挣脱的隐喻。综上所述，这是一部优点与短板同样刺眼的改编之作。它未能完美复刻原著的文学肌理，却在影像美学与悲剧基调的重构上走出了独特路径。作为一次昂贵的影视实验，它或许不够“讨喜”，但其在形式探索上的勇气与在争议中沉淀的历史坐标，仍值得华语古装剧创作领域长期回望。