豆瓣7.4分,算不上烂片,但也绝对配不上“大骗子”这个标题。看完电影我一直在想:说好的骗局呢?从头到尾,男主菲利克斯除了靠脸刷好感、靠运气捡漏,根本没什么像样的行骗手法。原著是托马斯·曼的遗作,探讨人性魅力与欺骗,但导演把重点全放在“魅力”上,忘了“欺骗”才是核心。电影节奏慢得像老牛拉车,前半段电梯男孩的日常占了快一半时长,等到身份互换、失去爱人,观众刚提起兴趣,故事却戛然而止——直接跳到菲利克斯在里斯本宫廷里当假侯爵,连一场像样的骗术都没展示。改编不是把原著拍成流水账,导演对原作的“核心冲突”几乎视而不见,整部片子就像个中规中矩的流水线产品。演员扬尼斯·尼韦纳确实演出了角色“擅长讨人欢心”的特质,颜值也在线,可光有魅力有什么用?观众想看的是骗子如何周旋、如何用智慧破局,而不是一个帅小伙走狗屎运。很多网友吐槽“影片名与内容不符”,我也觉得被骗了——明明冲着“骗子故事”去的,结果看了一部文艺青年成长史。你哪怕让他设计个小骗局呢?没有,全片最接近“骗”的就是换了个身份,然后就没有然后了。说白了,这部电影的野心和执行力脱节了。它想探讨魅力与欺骗的辩证关系,却拍成了一个平淡无奇的爱情+冒险小品。如果你对托马斯·曼的原著没有执念,只是想看个爽快的骗术电影,那还是绕道吧。克鲁尔的自白?我更想听导演的自白:为什么把一个精彩的骗子题材拍得这么无聊?