故事的结局

豆瓣6.2分，专业评价“中规中矩”，连观众都嫌“故事落点潦草”——《故事的结局》像是阿涅丝·夏薇依随手拍了一通，然后丢下一句“这就是法国人的日常”。先说算命那段。一个原本不信邪的男人，被告知死亡日期后整个人魔怔了。原本多好的切入点——用荒诞的倒计时拷问“信仰”这玩意儿到底是被动的还是主动的？结果呢，男人除了在咖啡厅里神经质地看表，什么都没干。导演显然满足于制造一种“法式焦虑氛围”，却拒绝让角色在倒计时里做任何真正选择。信仰不是用来被消解的，是用来被验证的——电影里所有角色都像是漂浮在糖浆里的果粒，看起来很饱满，咬下去全是水。再说那个想当演员的女人。她失望，但她为什么失望？电影只给了她几个发呆的镜头和一句“我要放弃了”。周围的朋友们呢？相信爱情的继续谈恋爱，相信上帝的小女孩继续唱歌，作曲家男孩继续弹琴。每个人都在自己的轨道上平移，没有任何碰撞。夏薇依似乎想复刻《巴黎两日情》里那种生活流，但那时候的絮叨是有棱角的，这里的絮叨只剩下松垮。最要命的是节奏。多个故事线不是串联，是堆叠。观众刚走进A的情绪，镜头啪就切到B，又切到C，然后C的戏还没铺开，又跳回A。全片看下来，像是看了四五个短片的预告片合辑——每个故事都刚开个头就掐了，说到底，信仰是个好东西，但得让人信。电影里的人物自己都不怎么在乎自己的信仰，观众凭什么在乎？6.2分算是客观：不算烂片，但看完只想说一句“哦，就这样啊”。