罗马妈妈(1962)豆瓣8.2分,但说实话,这片子让我看得浑身不舒服。帕索里尼把母性拍成了一场献祭——不是温情那种,是血淋淋的、被生活活剥的献祭。安娜·马尼亚尼作为全片唯一的专业演员,那张脸太有戏了,眼角的皱纹都能演戏,但帕索里尼后来居然说后悔用她,觉得专业演员破坏了真实感。我反而觉得,正是她的存在才让这个角色立住了,非专业演员的僵硬反而让其他角色像提线木偶。影片提名威尼斯金狮奖,但在我看来更像是帕索里尼的习作。大量特写镜头,把安娜的脸怼到观众眼前,那是一种压迫式的共情,逼你直视一个妓女的疲惫与绝望。但新现实主义的外壳下,导演的个人印记已经开始膨胀——比如那些宗教隐喻:罗马妈妈最后在街头拉客的姿势像极了圣母像,儿子死在病床上像耶稣受难。这些符号太刻意了,破坏了叙事的朴素感。他想拍底层,却让妓女成了圣徒;他想批判社会,却让儿子堕落得像教科书上的反面案例。唯一真实的是那些街景和路人,非专业演员的呆滞反而成了城市冷漠的注脚。全片最震撼的一段是艾萄里偷窃后逃跑的跟踪镜头,长镜头跟着他穿过罗马的废墟,那种逃不脱的宿命感是帕索里尼的本事。但很多地方看得我烦躁。比如罗马妈妈对儿子的溺爱,几乎是病态的遮蔽;儿子也蠢得令人发指,每个选择都往死路上走。这种“底层注定毁灭”的叙事太绝对了,像是对观众的道德绑架——你看,他们多惨,你还不赶紧同情?帕索里尼的悲悯带着居高临下的审视。不过这片子确实让人忘不掉。最后那场戏,罗马妈妈穿着廉价裙子在街上招客,儿子已经死了,她还不知道,脸上挂着讨好的笑。那个镜头长达几分钟,安娜·马尼亚尼的表演几乎让我窒息。帕索里尼不满意的专业演员,恰恰给了这部片子唯一的温度。