绑架背后

豆瓣7.2分，291人评价，这个分数不低也不高，正好反映了《绑架背后》的尴尬——主题够猛，但拍得不够狠。伊尔凡·可汗演的父亲，儿子被豆腐渣桥砸死，他绑架了内政部长的儿子，不图钱，只求彻查。多好的设定啊，可导演尼西卡特·卡马特愣是把一锅沸水煮成了温水。先说好的。伊尔凡·可汗的演技没得挑，他那种底层父亲隐忍的痛，眼睛里全是戏。几场无声的镜头，他靠在墙边喘气，你就知道他心里压着座火山。但问题也出在这儿。观众反馈里有人嫌“叙事稍显平缓”，我举双手同意。整部电影节奏像老牛拉车，明明可以更紧凑的绑架对峙，硬是被铺陈成了文艺片。内政部长那边的调查线拖得太长，破案过程缺乏智斗的快感。相比之下，《误杀瞒天记》那种干脆利落的爽感，这部片完全没继承。最让我憋屈的是结局。绑匪和官员对质，话都说透了，然后呢？正义并没有得到伸张，而是用一场自我牺牲来了结。导演想表达灰色地带，可我看到的更多是无力感——好人没好报，坏人不遭殃。这种憋屈，回味起来确实“令人无限唏嘘”，但作为商业片，它欠观众一个情绪的释放点。当然，有人会说这就是深刻。可深刻≠好看~电影前半段我差点睡过去，直到绑匪打电话要“彻查”时，精神才一振。可惜高潮过后，又滑入说教。伊尔凡·可汗的表演是唯一支撑我看下去的理由。他演过《少年派的奇幻漂流》《贫民窟的百万富翁》，但这部片里他才是最贴近印度普通父亲的样子——愤怒、绝望、最后只能用自己的命去撞一堵墙。总之，《绑架背后》是一部有良心的电影，但它不有趣。如果你想看社会批判，它够料；如果你想看一部犯罪惊悚爽片，它比你想象中慢得多。7.2分，不冤。