生死竞赛

 本人还是比较欣赏印度电影的一个电影爱好者，如果饰演索尼娅的碧帕沙·芭素烟熏妆不那么浓艳，一定算是一个超极漂亮的印度女神。说这部电影之前，我先说一下我对印度电影基本特别的总结和对印度女明星的魅力简述。印度电影，众所周知，插入歌舞和片时较长是两个基本特点。除此之外，关于印度电影的剧情更是计中计，环中环，很注重细节和逻辑思维。而且，影片还会出现快镜头，一方面是为了省时，一方面是为了重点表现。印度电影的观赏性很强，由于看的印度电影并不多，我只能取一两个例子为据。比如《功夫小蝇》、《三傻大闹宝莱坞》、《未知死亡》、《宝莱坞之机器人之恋》等，都有一个明显的特点，采用二元对立模式，男主角一般和另一个男主角展开某一利益的角逐。由于两种力量的角逐，互有胜负，才有更多的噱头，才大有文章可做，所以我觉得做印度电影的编剧想象力可以一般，但逻辑思维能力一定要好，注重一个细节来产生一个逻辑关系，环环相扣。在这方面，我还是比较欣赏印度电影，喜欢设置悬念，比较扣人心弦。不过，整体上来讲，印度电影的娱乐目的过重，而忽视了对个人内心世界的发掘，尽管一直很渲染主角的智慧和灵魂。现在，说一下印度电影里面的女主角。我个人认为印度电影里的女主角有两个鲜明的特点，是其他国家女星难以企及的。一个是硕大的眼睛；一个则是坚挺的胸部。当然，还有古铜色的皮、，前凸后翘的身材、一袭卷发、高挺的鼻梁、额角分明面部。印度女人相当迷人，不容置喙。她们既不像法国女人相当开放，以至于男人们都招架不住，也不像东方女人过于拘束和刻板，而是能解风情而不失分寸，温柔体贴而不失气派。开玩笑地说，如果我和一个印度女人交往，一定会意乱情迷。如果要谈论这部电影的剧情，我觉得看过这部电影的人，都应该忘记这种剧情，因为尽管逻辑严密，条理分明，但还是不足为信。尽管电影本身就是一个欺骗，但这个欺骗很容易被揭穿，电影的人文价值是否该不能被考虑进去？两个兄弟展开生死竞速，影片刚开始就是歇斯底里的渲染和铺垫，哥哥多么爱弟弟，索尼娅和索菲也分别扮演着兄弟俩的小情人，最后哥哥通过心理施压将弟弟害死了，或许关于弟弟的死莫衷一是。生死竞速还都是为了金钱，不管是《功夫小蝇》里的复仇，还是《未知死亡》里的复仇、还是《生死竞赛》里兄弟俩为保险金争夺的龙争虎斗，我觉得根植在印度人心里的一个最重要元素就是：报复。因为哥哥对一直赢过弟弟，弟弟感受的爱很残忍，所以弟弟想报复哥哥，结果反而给哥哥利用了，这就是狗血的印度人的逻辑思维。与报复相对的是宽恕，我觉得印度电影缺乏的就是宽恕，因为印度电影显得没有内涵，取悦大众心理过重，造成印度电影近似烂俗片。不过，就电影本身而言，印度电影是成功的。单纯印度电影的渲染能力，我觉得中国电影，无论是港台片还是内地电影，都无法企及。或许是我们中国人的直线思维左右着电影的情节发展，或许是我们太过实诚。当然，中国也有那种环中环的电影，我记得我曾看过一部电影叫做《连环计》（大概就是这么个名字，记不清楚了），很有意思，大家值得一看，讲的就是一种计谋中的计谋。而一个计谋就是另一个计谋的渲染，这种渲染是电影《生死竞赛》的一大特色。我又在想，一部电影为什么要渲染呢？原因貌似可以推断出来，吸引观众。就像一位身材极佳的女人，尽管很性感迷人，但为了更加性感，更加迷人，如果穿上波西米亚长裙，风轻轻一吹，裙裾下摆将要揭起来又落下来，这就是对这个女人美丽的渲染。其实，仔细想想，渲染无处不在，而不仅仅在电影里表现，在我们生活的真实世界里，何处不是渲染？何人不都戴着面具？

豆瓣7.0分，好于超过两成的同类型影片——这个数据一出来，我就知道《生死竞赛》大概率是部及格线以上的商业片，但离经典还差得远。看完之后，果然如此。先说爽的地方。反转确实多，一集一个反转，弟弟装死、哥哥黑化、遗嘱真假、身边人全是卧底……编导像在打扑克牌，一张接一张地甩反转。尤其是卡特莉娜·卡芙的泳装出场，弹幕直接炸了，颜值确实能打。赛义夫·阿里·汗和亚尼·卡普尔的表演也撑得住场面，几个对峙镜头火花四溅。但问题是，反转太多太密，反而让剧情像筛子一样漏风。专业评价里提到的“部分剧情逻辑存在漏洞，人物行为动机稍显刻意”，我举双手双脚同意。比如弟弟Rajiv明明已经拿到遗产，非要搞个假死再嫁祸哥哥，图什么？为了多反转一次吗？还有那个神秘反派，前面铺垫得牛逼哄哄，最后露脸就是个工具人，动机都没讲清楚。观众能爽多久？爽到第三次反转就开始累了。另外，片长接近两小时四十分钟，中间马场管理、泡妞调情的桥段拖沓得让人想快进。普通观众吐槽的“部分桥段稍显拖沓”完全说到点上。如果导演能删掉半小时，把节奏压紧，评分至少能再上0.5。总结？没什么总结。就是一部靠颜值和反转撑着的商业片，逻辑别细想，爽就完事了。但说实话，兄弟反目拍得这么不痛不痒，还不如去看《继承之战》的九季压缩版。