库尔纳兹诉小布什

从真实改编的个体故事看德美土耳其关于民主与人权、大陆法系和英美法系背后的battle。 印象最深的是影片中德国人quan律师站在华盛顿纪念碑和林肯纪念堂前，不断试图帮助诉讼人向所谓的先进民主争取点什么，ending却是没有胜诉没有官方解释，媒体造势声不减，而诉讼人抗争6年与prime、外交buzhang、红十字会、人quan组织交涉无果，因政府换届靠知名律师写的亲笔信才换回儿子沉默回归。 回到电影本身，故事叙述幽默轻松，女主角坚强、热情、迷人，德国人对细节的把控简直不能再处女座了，每一处女主的细节拍摄都特别有心，熨衬衫、烹饪、对绿植的爱护、咖啡要加很多糖、挂在律师办公桌前的守护吊坠、一杯治愈的可乐and so on… 当然，还有梅赛德斯奔驰，果然是王牌硬广。 结局收尾也是个人很喜欢的片段。德国电影节，推荐给大家。‍️

911爆发三个星期后，家住德国的土耳其小伙穆拉特不幸被卷入小布什消灭塔利班的全球巨浪，未经审判就被关进关塔那摩。在这片领土悬置、政治真空、绝境失联的法律飞地羁押了1786天。电影便是他的庶民老妈四处破壁向小布什追讨儿子的过程，一部德土版的秋菊打官司。如此一个鸡蛋碰石头，以个人力量挑战公权的暗黑题材，却没有被拍成有冤无处申有苦无处报的苦情戏，画风也与近年来风气日隆的“女性力量”的大义凛然不可一世彻底违和。这个大女主是个无意间被裹进政治法律国土修罗场的刘姥姥，但她却是个乐天搞笑、热忱奔放的金嘎嘎，电影就在这种鸡同鸭讲的逆差情境中煎熬母子离别之苦，蒸煮自由剥夺之痛，翻搅正义争夺之难。电影里有个有趣的情节，律师去探监，却得不到囚徒儿子的信任，最终儿子是从律师大勺给咖啡加糖和带来的蛋糕口味中辨认出母亲的气息。正是母亲身上的明晃晃喜滋滋的生趣凸显出世间所有的强权和剥夺的黑暗野蛮和不义，为影史再添一位活泼生鲜的母亲，并夺得去年柏林电影节最佳女主和最佳剧本。

一连串政治惊悚案件背后，有没有可能藏着一部温情喜剧？这是获得去年柏林电影节最佳主角、最佳剧本双料大奖的《库尔纳兹诉小布什》向观众提出的问题。它用后者对前者完成了一次解构。同时，它也是今年德国电影展的开幕影片。

“9·11”三周之后，穆拉特准备和朋友一起去巴基斯坦玩一趟，参观一下当地伊斯兰教的清真寺。他的母亲拉比耶·库尔纳兹，是个“幽默细胞过度发达”的传统家庭妇女。拉比耶天生乐观开朗，不过她也担心在这敏感时期，儿子会在异国遭遇坏事。她随即前往家附近的清真寺和警局寻求帮助，发现真的如她所料——根本无法追踪到儿子的行迹。

三个月后，媒体的长枪短炮突然出现在她的公寓楼前。他们为的是报道这个“塔利班青年可怜的44岁老母亲”。这时起，拉比耶才意识到事出反常——儿子明明是旅游时失踪了，怎么就被扣上了塔利班的帽子了？但她很快冷静了下来，理了理凌乱的头发，开始了正儿八经地“答记者问”。采访上报后，拉比耶的第一个反应是——气死！那个看似友好的女记者竟然写错自己的年龄，把43岁写成了44岁！

这是导演安德里亚斯·德里森（《当我们做梦时》《濒临边缘的人》）和女性编剧莱拉·斯蒂勒的第九次合作。他们用一种令人意料之外的陡峭方式，将关塔那摩的冤案诉讼，扭转出了欢快、轻巧的语气。一边是承受酷刑的可怜儿子。没有证据表明，穆拉特去巴基斯坦旅游是为了加入塔利班，但此时他已经被关进了关塔那摩。一边是为他奔走，却总是无法适应西方社会“正常社交”的母亲。德国社会的人际关系讲求疏离的边界感，但拉比耶好似天生缺乏“读气氛”的能力，她总是对每个人都过分热情，滔滔不绝地讲着漫无边际的话。当重大冤案撞上这个时刻致力于尴尬搞笑的家庭妇女，冲突与反差也应运而生。电影从拉比耶这位母亲的视角出发，虽然她也有不少心痛的独自破碎时刻，但她没有自怨自艾，也不轻易妥协屈服，总是勇敢地用那看似“不合时宜”的热情去反抗官僚主义，维护着自己的尊严。

这种喜剧化处理确实是个有趣的手法，也是本片为什么能拿下柏林双奖的重要原因。比如电影开篇，拉比耶与律师男主伯哈德首次相遇时，导演设置了一个“鸡同鸭讲”的情境——律师反复要求对方去前台找秘书预约，但即便要求N次，拉比耶还是当听不见一样，反复述说儿子的大致情况，话语里也常常抓不住重点。用魔法打败魔法，律师也只能乖乖听下去。这种构建的优点，在于将人物复归现实，同时也更好地带出身份政治与德国整体社会氛围的问题。这些年来，好莱坞盛产了不少强调“女性力量”的影片。它们大抵要塑造一个个干练的律师、新闻记者、工程师、政客等女性形象。如果要对抗公权力，那精英气场更是不可忽视的存在。写完这句话时，我已经联想起了杰西卡·查斯坦在《斯隆女士》里的形象。

总之，为了尽量不让电影落入俗套，《库尔纳兹诉小布什》的编导采用了少见的政治事件改编新策略：通过将喜剧与日常细节大量置入其中，让耸人听闻的政治新闻，还原为具有生活流质地的影调。而这也是电影在不动声色间，对权力机关与新闻媒体进行批判的方式。冤案始终就是那个冤案，但德国官员却出于政治原因一直阻止穆拉特回国，而社会热点和媒体报道的态度也在其中接连“反转”，世间公义也在这样的环境中不断下沉。能对抗这种无谓堕落的，唯有像拉比耶这样平凡的母亲，对日常的一天天坚守。当然，此批判在某种层面上，也因电影的喜剧类型而稍显轻拿轻放。导演的本意，应当是要弱化故事中复杂的意识形态纷争，重新让观众关注到具体的人、具体的人性。但对关塔那摩这种极为重大的政治事件来说，这样处理是否显得过于轻巧，喜剧与悲剧的平衡点是否欠妥，这些同样是电影受到争议的地方。在1786天后，穆拉特终于回到德国与家人相聚。他没有得到任何补偿，也没有任何人出来对此负责或是向这对母子道歉。他们最终缺席了挤满德国记者的发布会，为的不过是在超市买条能穿的牛仔裤。回归家庭、远离纷扰的反高潮收尾处理，与好莱坞传统的“说出我的遭遇”式收尾处理，再次显示出鲜明差异。

纵观全片，《库尔纳兹诉小布什》一直在对好莱坞的传统传记片模式进行反向书写。至于效果如何，便要请观众们自己来评判。